"*"
2002-03-19 Autor: Alt 
Kategooria: Varia

Komme: 30  Keskmine: 2.4667
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.03.02 16:53  
Täitsa omapärane. Kehva poolne kvaliteet annab omamoodi uue jume pildile ;)
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 19.03.02 16:53  
Lahe valgus ja taevas aga pilt ei anna seda edasi...
  dog (<°·H<) 19.03.02 17:01  
värvid on nagu mingil 300-kroonisel seebikal
  Gabriel (<°·H<) 19.03.02 17:03  
Pange sellele koerale suukorv pähe, ma väga palun...
3 suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 19.03.02 17:07  
Jan! Et kuidas siis ei anna edasi, kui sa ise ju ütled, et lahe valgus ja taevas? Suht kena pilt juu! Ma paneks "Hea" ära, ise kadreerinuks küll vähe karmimalt.
3 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.03.02 17:12  
  SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 19.03.02 17:13  
Väga head värvid, pildi suurus rikub muljet. PS Dog,nüüd läks küll puusse.
  dog (<°·H<) 19.03.02 18:58  
võibolla tõesti
1 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 19.03.02 19:36  
jura. valgus ja värvid on tõesti okeid. Aga pilt on küll nagu Saksa penskari tehtud, enne turismibussi sisenemist... 20 DEM-ise seebikaga
  suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 19.03.02 20:13  
Kommentaar ei tohi olla solvav ei autorile ega pildil kujutatule...
2 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 19.03.02 20:20  
Värvid ja see pilv on OK
1 under (<°·HHHH<; 4.4468) 19.03.02 21:48  
nõrk jah...
3 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 19.03.02 21:53  
1 dog (<°·H<) 19.03.02 22:19  
unustasin enne hinnata
  free (<°·H<) 20.03.02 08:16  
Pilt on huvitav , ise võibolla päris nii ei teeks. Aga midagi siin ikkagi on. Hinnata ei oskagi. Autori kommentar on kuidagi puudulik.
  poison (<°·HHH<) 20.03.02 08:54  
PNMH
2 margus (<°·HHHH<) 20.03.02 10:51  
Balti jaam põleb ?
4 art (<°·H<) 20.03.02 13:48  
2 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 20.03.02 14:27  
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 20.03.02 14:43  
Suitsuke! Sest pilt jätab määrdunud mulje aga hea hetk on hoomatav.
  Mauno (<°·HHH<; 4.0221) 20.03.02 16:27  
kategooria "varia" tuleks ära keelata:P
3 Ints (<°·HHH<) 20.03.02 20:18  
Kui tegu on 10X15 pealt skännituga siis kindlasti tuleks nega pealt proovida ja uuesti riputada. Tundub et paberil võib see pilt parem olla kui siin.
  kardi (<°·HH<) 12.03.13 20:33  
4 Kvaliteeti ei kommenteeri. Aga feeling on super, valgus ülimõnus, värvid meeldivad ja jääb mulje, nagu kohe juhtuks katastroof ja see pilvemölakas jääks kõhtupidi torni otsa kinni, halvemal juhul pühiks selle maja üle Toompea müüri alla
4 Peeeter (<°·HHH<) 09.06.13 11:46  
No sa vaata. 2002. aastal olid saksa pensionärid tuntud madala kvaliteedi poolest. Tänapäevaks on asjad päris palju muutunud... Aga jah, 11 aastat tagasi oli vist kenam valgus ka, eks
1 Maie (<°·HH<) 09.06.13 21:00  
Isegi 2002 aasta kohta nõrk
  Pingviin! (<°·HHH<) 11.10.13 17:41  
Mida see aasta siia puutub?
  vale Dmitri (<°·HHH<) 11.10.13 18:46  
2002. aasta oli väga kehv aasta, enamus pilte kõlbas ainult fotoaparaadist vaadata. Tunduvalt paremad on näiteks 1995, 1998, 2001, 2005 ja 2011. Siis sai rabadest ja mere äärest väga korralikke kaadreid, mida võib näidata veel aastakümneid.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 11.10.13 18:46  
Tehnika võimalusi nt. ?
4 Pingviin! (<°·HHH<) 11.10.13 19:07  
Kas antud juhul nõrkus on otseselt seotud tehniliste võimalustega? 600x401 resolutsiooniga pildi puhul. Kus dünaamiline ulatus ei ole probleemne. Ehk siis - mida see aasta siia puutub? Aga vale Dimitri selgitas juba kenasti ära milles asi on, niiet ma arvan, et asi võiks siiapaika jääda. Aga mulle see pilt täitsa meeldib, vaatamata sellele, et tegemist on just 2002 (ja mitte 2001) aasta pildiga...
3 Meribel (<°·HHH<) 11.10.13 23:49