![]()
2
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
10.05.02 17:24
Kõik päikse loojangud on ju ilusad, niisamuti siin, aga pean nõustuma Ung'iga.
1
janalill (<°·HH<)
10.05.02 18:29
valge raam h2irib, pilt on h2gune ja v2rvid on haledad. erilist ideed ega s2det, mis vaatama t6mbaks, ei ole. sihuke pime ja hall. tase puudub
2
WanaWares (<°·H<; 3.0567)
13.05.02 14:23
huvitav, et peaaegu iga pildi kohta võib öelda nii "ilus pilt" kui ka eriti sügavmõtteliselt "kindlasti oleks saanud paremini" ja sealjuures panna suvalise hinde. Antud piltki on minu meelest seal kuskil YABS-i ja hea vahepeal, st rahuldav
3
SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892)
13.05.02 15:38
Halliks on kiskunud a formaat, seltsimehed on õige, kompa ka...
3
ihv (<°·HHHH<; 4.9475)
13.05.02 15:42
lisapunkt thirds proportionality eest. loojang ise nagu loojang ikka. ja üks lisapunkt veel selle eest kuna sai kogemata rahuldav ühele värskele loojangut kujutavale reisifotole pandud.
2
naat (<°·HHHH<; 4.6250)
13.05.02 16:26
Sinine müra ja kontrasti puudumine rikub kogu värgi. Kaader oleks võinud isegi veel kitsam olla.
3
Ravic (<°·H<)
03.06.02 11:49
vasakult veerand maha, hägune, ytled janalill? - ei ole ju... prillad osta vaja äkece? ja kui veic kauem vaadata, tulevad välja võimsad kontrastid...
MaCa (<°·H<)
30.07.05 18:26
mis kõik nii pirtsud on;D.
ei ole vaja ju midagi erilist. kõige tavalisemgi igapäevane sündmus-päikeseloojang, võib näha välja meeletult ilus. valge raam ma ei tea, on kuidagi häiriv, aga igatahes värvid ja muu on minu arvates üli kena:).
|