![]()
3
dzombe (<°·HHHH<; 4.3512)
31.01.03 12:48
Joriseks kohe, et horisont on viltu ja liiga kontrastne ja ... aga pole vist vaja kah;) Alustaks heast ja hiljem parandaks siis ennast.
4
Elvin (<°·HHHH<; 4.9365)
31.01.03 13:19
pisut liiga heledaks on läinud see parem horisondi koht (päike). pealkiri hea
3
ardo (<°·HHHH<; 4.7717)
31.01.03 15:05
Ilusate värvidega lainurga pilt - paremalt seda päikeselaksu vist paremaks poleks saanud aga horisondi oleks ikka otseks võint keerata
kaarel (<°·HHHH<; 4.6774)
31.01.03 15:15
See valge on isegi suht mõõdukas, aga burn tool oleks ehk aidanud.
4
Alle (<°·HHH<; 4.4764)
31.01.03 17:23
Miks seda horisonti vaadepassiga tahetakse mööta?Probleem on siin üleküllastunud valguses(kaarel),asi muutub kosmiliseks...aga pealkirjast ma ei oska seda välja lugeda...
5
algaja K (<°·HHH<; 4.4333)
31.01.03 17:30
Pildis on tunda jõudu nii värvis kui objektis. Preemiaga koos.
5
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
31.01.03 19:42
Mina leian et horisont on oopis kumer, mis võib tingitud lainurga (fisheye) läätsast. Pole siin tegelikult vaja piriseda. Pilt kõlbab National Geosse!
2
petslane (<°·HHHH<; 4.6080)
31.01.03 22:48
Huvitav hetk, aga minumeelest tehniliselt nõrk -- tuhm ja ei kanna muljet välja.
5
mrtn (<°·HHHH<)
19.08.05 01:07
seda horisonti ei saa otseks keerata. pilvede nurgast tingitud optiline efekt näitaks seda siis hoopis vasakule rippuvana.
|