![]()
4
blogn (<°·HHHH<; 4.9600)
29.08.05 11:57
Ei ole niko stiil :P Muide, nikol peaks ammu juba 3-4 lüli olema, mitte mannetud 2 tükki! Soovituslik meeldetuletus kala-adminnidele :P
4
janograf (<°·HHHH<; 4.8536)
29.08.05 18:35
Pigem Gobbi töö. Töötlusega saab pmst igasugust valgust
twist (<°·HHHH<; 4.4603)
01.09.05 21:47
väga võõras on kui pildil on kõik korraga fookuses: päike, tuhamägi ja mingid lauajupid - arusaamatult võlts. Mida tahetakse rõhutada? Mulle näib see nukumajana. Pealegi tunduvad need lauajupid liiga uued ja kontekstist väljas
cis (<°·H<)
08.09.05 13:10
midagi minu kodukandist ka...muidugi tuhamägede võimsust seal lamedal maal saab ikka kaks korda paremini esitada..kui just see oli eesmärk??
millist tuhamäge sa seal pildistasid??
5
Evert (<°·HHHH<; 4.7700)
04.05.06 09:13
No ei ole ju nii sitt midagi (; Mu enda maitse tahaks midagi veidi väärakat veel juurde, näiteks lisaruumi paremale, oleks ysna kihvt. Aga ponks! on.
Evert (<°·HHHH<; 4.7700)
04.05.06 09:14
Offtopc: lisaks niko lylidele, v6iksid kala-adminnid talle veel si*aks palju l6puseid juurde monteerida. ;P
kiatu (<°·HH<)
07.07.06 21:47
Sellest kaadrist võiks saada mõne hea.hea.hea filmi algus. Meeldivad.. ugh.. nimetamatud postikesed [vist väga ebapädev liigitus] mäe otsas.. Ja kase.taga.päikene, ilus igati
5
renq (<°·HHHH<; 4.8215)
08.07.06 21:48
erinevate filtritega peaks olema see võimalik kyll yhe shotiga, enivei, respekt selle mehe fotodele
4
alabama (<°·HHHH<)
31.05.10 19:56
liiga vähe on täna pilte kommenteeritud ja see pilt on kindlasti kommentaari värk. lausa väga head kommentaari on väärt. karbi sees on aint nats
|