""
2003-02-24 Autor: nix 
Kategooria: Digitaaltöötlus

Komme: 22  Keskmine: 2.5333
1 Paula (<°·H<) 24.02.03 21:14  
ei ole eriti ilus nagu
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 24.02.03 21:45  
ingrid ryytel 18
1 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 24.02.03 23:56  
masendav
  .inc. (<°·HHHH<; 4.8728) 25.02.03 00:10  
hehe ma tahtsin ka just öelda et rüütel :P
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 25.02.03 08:34  
Siin vist graafika armastajaid ei leidu.
1 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 25.02.03 09:25  
Vermontlasel on õigus.
1 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 25.02.03 09:26  
mnjaa. mina armastan kyll graafikat muideks. omal moel:P
3 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 25.02.03 09:33  
selle pildi oleks võinud kyll gif-failina salvestada ... muidu pole tal viga midagi, natuke liiga ära nuditud ehk. P.s., kas "graafika vihkamine" on kuidagi eraldi eesmärgina kirjas "tõsise foto" lumiste mäetippude poole pürgija askeetlikus päevakavas?
1 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 25.02.03 10:00  
armastan kah graafikat:)aga mitte sellist:(
4 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 25.02.03 10:37  
4 Piltnik (<°·H<) 25.02.03 10:50  
3 xmen (<°·H<) 25.02.03 10:50  
3 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 25.02.03 12:30  
kultuurimaja kinoplakat 1979. siin on stiili :)
4 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 25.02.03 12:45  
onjah vana plakatikunst. andy warhol. :)
4 poison (<°·HHH<) 25.02.03 14:48  
vt Urr
  tari (<°·HHHH<; 4.0938) 25.02.03 15:56  
äitiaäioskahinnata. foto nagu pole enam väga a graafika ka veel pole...
1 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 25.02.03 20:52  
[email protected] töötlus väga mage. ei päästa need värvid seda
3 Ravic (<°·H<) 26.02.03 13:09  
plakatina mõjux kyll usutavalt.. plakatina 4, mudu 2, kokku 3
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 28.02.03 17:24  
see on kalkar kukesupp mitte graafika: adobe streamline ja valmis.
  indrekp (<°·HHH<; 4.8583) 16.02.06 14:54  
SEE EI OLE ENAM FOTOGRAAFIA
  merilill (<°·HH<) 16.02.06 16:54  
mulle meeldib.
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 17.10.08 11:52  
APPI! Marss ründab!