1
common-origin (<°·HHHH<; 4.6861)
21.09.05 11:05
ei rahulda. Liig tavaline, liig lihtne, liig tühi, liig mõttevaba. Lühidalt 1
janograf (<°·HHHH<; 4.8536)
21.09.05 23:45
aga mv-na ? milleks need värvid? maapind annaks ilmselt oluliselt juurde
GoldenEye (<°·HH<; 4.1308)
22.09.05 08:38
eh..minge oma mv-ga seenele :)
värvid olid need, mis pani aparaati haarama.
co: ja mis liig tavaline? kas sa näed iga päev sellist pilti, kui taevasse vaatad? ja mõttevabadus on täiesti persoonis kinni :D
common-origin (<°·HHHH<; 4.6861)
22.09.05 11:34
GoldenEye: Iga õhtu ei näe(jumal tänatud) Aga piisavalt tihedalt, et fotona sellist asja konkurssile ei saadaks ega siin näha ei tahaks :) Ja Sinu arvates midagi ebatavalist ja enneolematut? ;) Ja mudugi võib tahtmise korral näha ka puhtas a4 paberis maailmu, aga laisa inimesena vajan ma väikestki tõuget. Antud pilt seda ei anna :)
common-origin (<°·HHHH<; 4.6861)
22.09.05 12:26
Minus silmad ei ole kahjuks/õnneks seda näinud :) Aga selge see, et kõige olulisem, et vähemalt autori enda jaoks mingi point on - ülejäänud on boonus :)
otomar (<°·H<)
24.11.05 18:42
Väga hea pilt.Minu arust on 1 natukene karm selle pildi puhul,sest seda tõesti ei näe iga päev.Oleks žacek selle teinud siis poleks te nii karmilt suhtunud:)
merilill (<°·HH<)
24.11.05 19:40
nojah, otomar, kuidas sa "omasid" ikka peksad... minu arust kah väga viis hetk.
janograf (<°·HHHH<; 4.8536)
24.11.05 22:49
otomar, mis nüüd Žacek'i puutub siis tema oleks selle pildi ilmselt teisiti lahendanud.
mrfix (<°·H<)
23.03.12 10:39
sellist taevast on ikka nähtud just siis, kui fotokat käepärast ei ole. võimas "põrgu värav"