""
2003-03-05 Autor: Argo 
Kategooria: Akt
aknavalgus, 30/3.2 200ISO Ootaks kommentaare, mis puudutavad kompat ja tehnilist teostust. \"Tselluliidimöla\" ei ole tarvis.

Komme: 62  Keskmine: 3.8148
  sass (<°·HH<; 3.9400) 05.03.03 11:10  
valgus võiks rõhutada osa, mis vööst ülalpool
  mrtn (<°·HHHH<) 05.03.03 11:15  
täna on hea päev.
5 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 05.03.03 11:20  
phähähähähähähä! Ma olen vist natuke haige huumoriga, aga minu tuju läks hoobilt heaks! (tselluliit my ass!)
3 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 05.03.03 11:58  
mmm juuksed...
  kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 05.03.03 12:45  
Armsalt ümmargune, tuleb meelde üks Snoop Dogi lugu mingist bitchist, kelle perse nagu õun (ootasid ju asjalikku kommentaari:). Tänapäeva noored tüdrukud, keda ma lähedalt näind olen, on kõik kas saledad või tüsedad, aga oleks nii tore, kui selliseid vahepealseid ümmargusi ka oleks - või lähevad nad alles vanemast peast selliseks (veel asjalikum).
  tari (<°·HHHH<; 4.0938) 05.03.03 12:48  
kui pilt mõjub minu jaoks ebaesteetilisena, siis maijoska kompast kohe mitte sittagi rääkida... sorry.
3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 05.03.03 13:00  
vast juustele rohkem valgust et need ka esile tuleks paremini. ja tagumikult pisut maha valgust, liiga peegeldama hakkab. millegipärast tundub, et modell ei ole just päris otse.
3 poison (<°·HHH<) 05.03.03 13:13  
Ägge kurt. Paneks portreesse:)
  kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 05.03.03 13:19  
Põhimõtteliselt võin tariga nõustuda - on küll ebaesteetiline:), aga kõik kehaosad ei peagi esteetilised olema:) (siin meenub ühe kodumaise hiphoploo tekst, mis seda mõtet ilmekalt illustreerib).
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 05.03.03 13:38  
Õiget teravust nagu polegi ja sügavusteravus võiks olla suurem, üle oled ka natsa kärsatanud. Samuti ei mõju hästi see, et see kärsatanud valguslaik on keset kaadrit enamvähem. Kuna selliseid pepupilte on maailmas must-tuhat gaziljonit tehtud, siis see siin kohe mitte ei hiilga omasuguste seas. Seepia tonaalsus on ka kuidagi kulunud teema, võiks mingite julgemate värvidega proovida. Kas pepu kallal photoshopiga ka käidud on?
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 05.03.03 14:03  
Kompa on norm, kuid ma arvan et pilt oleks lahedam olnud ilma selle vööta. See on sihuke 80nendate vöö kuid muu pilt on nagu kaasaegsem. ja võibolla tõesti veidi hämaramaks keerata :)
4 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 05.03.03 14:09  
nii mina arvasin et kevadel hakkab vaikselt miniseelikupilt tulema, aga nii katus sõidab juba et vaja kohe kõik seljast kiskuda, mingit avastamisrõõmu ega mängulisust pole ;) kompa on korras, juuxed teevad oma töö.. vöö on suht hea detail.
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 05.03.03 14:12  
  kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 05.03.03 14:22  
Belca, mu märtsi veebist võid leida ühe pervo miniseelikupildi (poolporno):)
3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 05.03.03 14:30  
selliste piltide puhul sooviks mahedamat valgust, vist. praegu on salapära ära kaotatud. liiga perssega näkku pilt
4 under (<°·HHHH<; 4.4468) 05.03.03 15:41  
karm v66...:) 80`s coming back...lol.
2 Eric Nolte (<°·H<) 05.03.03 17:41  
no kuulge, see on ju sealt kohast töödeldud...
  ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 05.03.03 17:53  
Nolte-le: see on kompa huvides töenäoliselt :-)))
  poison (<°·HHH<) 05.03.03 17:57  
aitähh, Nolte, aru ma ei saand, mis pildil viga!:)
5 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 05.03.03 19:59  
Töödeldud või mitte, ise sooviks rohkem hoopis veidi ruudukujulisemat pilti. Või siis alt lõigatumat... Kuna aga piltidelt pole kunagi kompositsiooni iseseisvalt üles leidnud on see siinkohal traktoristi arvamus;)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 05.03.03 20:31  
Priske tagument.....ja siis? Hmmmmmmm.......Mida ma pean siit nägema, mis emotsiooni saama? Vöö ja raam küll meeldivad.
  belca (<°·HHHH<; 4.5078) 05.03.03 20:55  
tuss on ära võetud väi?
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 05.03.03 22:12  
tead belx, mul on ka tunne, et on ära võetud....ja see teeb sellest kohe miski ebard pildi......milleks? :(((( parem siis yldse mitte ylesse panna. sama hea kui nägu ilma ninata! ei noh, hääd arenemist!
  belca (<°·HHHH<; 4.5078) 05.03.03 23:42  
mehed teavad paremini, mis seljatagant paistap, ma esimese laxuga kyll aru ei saanud :)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 06.03.03 08:41  
Ei ole mustvalge, siin ju seepia toonid. :) Ma just naiste pepude spetsialist ei ole aga esimese pilguga jäi küll tunne et midagi puudub. Olen belca ja EMES'iga samal nõul. Paneks ka hinne aga ei oska puuduliku naist hinnata.
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 06.03.03 09:20  
Ega see siin mingi dokumendifoto pole, kus kõik peab peal olema.
  Juss (<°·HHH<) 06.03.03 09:43  
Testisin: Vähemalt ühel naisterahval ei paistnud! Järelikult ei peagi kõigil paistma :-)
  mrtn (<°·HHHH<) 06.03.03 09:47  
Juss, pilti ka ikka saab vä?
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 06.03.03 10:01  
Dokumendifoto küll ei ole....see ju tagumendifoto. ;))
4 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 06.03.03 11:44  
naine seisab piisavalt sirgelt.. seega usun Jussi testitulemusi.. niipalju siis anatoomiast.. ;) kompa 4-
2 Ints (<°·HHH<) 06.03.03 13:06  
  kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 06.03.03 13:14  
tõega, hea pilt. Mingis mõttes küüniline, aga tugev.
4 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 06.03.03 20:30  
oi, noored anatoomiateadlased... :)
  Ritsikas (<°·HHH<) 07.03.03 23:35  
anatoomikud siin on harjund naist tagantvaates natuke kummargil nägema ;-)
4 markoh (<°·HHH<; 4.1543) 09.03.03 13:06  
5 fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 09.03.03 18:42  
tegelt on see ilgelt lahe tagumik. jajah, kõik maailma tagumikud ei ole siledad, läikivad ja tuss ka ei paista kõigil alt. ;-)
4 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 19.03.03 10:00  
paralleel, mis ei kahanda selle foto väärtust: http://www.album.ee/?o=200211451&uilang=2
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 19.03.03 13:22  
No too on oma albumisse lihtsalt ju pildid kokku laenanud?
  fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 19.03.03 13:49  
jah, enamus on photosight.ru-st pärit. paneks ta risu siis vähemalt originaali viite juurde. :-(
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 19.03.03 17:10  
kas siuke laenamine on siis lubatud?
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 19.03.03 18:30  
Tingimusel, et too ülespanija on saanud selleks autoritelt loa, küll. Aga kui pole, on alust algatada kriminaalasi;) Nagu vanarahvas ütleb: "kakleja pole aga verd tahaks küll näha".
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 19.03.03 18:32  
Aga pildist jälle, siis neid jalgu võiks juba alt isegi vähem olla...
  Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 19.03.03 19:11  
läheks kaeks ka viidatud lingil, saaks aru, millest jutt käib, kuid link ei avane ja üleüldse ei saa albumisegi sisse. Kas lehekülg maha võetud?
4 karupoeg (<°·HH<) 08.04.03 11:39  
päris kena popa..
5 Kadii (<°·H<) 24.05.03 17:21  
nice
4 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 05.06.05 22:51  
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 05.02.08 23:15  
mustvalge. tehniliselt ikka sitaks nõrk. ülepõlenud valusalt jne..ja ega muidu kaa midagi ei paku..
4 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 06.02.08 00:04  
perse on leeki saanud küll, kuid siiski-siiski
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 06.02.08 08:37  
noh kui see tagument ka tsellus ja mis iganes on, siis tekib küss et missugune siis veel olema peab? mehed on head kritiseeriad:) endal sakulihas mõllab nii, et vähe pole:) päris norm pilt...oleks naise pea ka otsas oleks viis pluss:)
2 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 10.02.08 23:37  
Puudub see kunstiline teema või ei saa mina sellest aru. Siin jäin lihtsalt tagumikku vaatama,sest muud pole vaadata.
5 valmar (<°·HH<) 28.10.08 13:05  
nõustun mannaga :P pilt on väga hea ja modelli tagumik on väga kena :)
3 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 28.10.08 14:32  
jälle on keegi selle perse välja kaevanud. enam nelja ei paneks
4 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 28.10.08 14:37  
ja mis sellel viga on? belca jutu peale hakka või isegi mõtlema, et midagi ära lõigatud...
4 hundirattur (<°·HHHH<; 4.9778) 28.10.08 18:38  
kena inimene koos kenade kehaosadega ja rihm ka lahe. jajah, midagi on tõesti puudu. hm peaks anatoomia õpikust järele vaatama mis täpsemalt.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 28.10.08 20:52  
OO! Pornopilt ju!
3 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 28.10.08 21:21  
vanaemale esikusse.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 28.10.08 22:15  
võidad minuti, kaotad elu
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 20.02.13 15:44  
krt ikka vaatan ja mõtlen, et midagi on ära lõigatud aga see ilmselt on luul, või siis kuidagi "armsam" oleks koos lisaga :D? peps on üle kärsatatud jep...aga teate, isegi teeks sellise pildi, lihtsalt, kes tuleb modelliks? Juss, Timukas, Vermontlane jne?
  alabama (<°·HHHH<) 20.02.13 16:12  
mul pole selliseid juukseid, muidu võiks tulla küll
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 20.02.13 18:41  
Ma võiks tulla küll, aga krt äkki otsustad kah midagi ära lõigata.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 20.02.13 19:22  
Minu põsed ei ole nii prisked. ;)
5 Pingviin! (<°·HHH<) 14.07.14 21:59