"Esinemine"
2006-05-20 Autor: clinde 
Kategooria: Digitaaltöötlus

Komme: 19  Keskmine: 3.8750
3 koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 20.05.06 21:05  
huvitav
  Kermo (<°·H<) 20.05.06 22:52  
Üks unustas oma kepikese koju?
2 kallipk (<°·HH<) 21.05.06 00:13  
IMHO kadreering kuidagi mitte päris ( alt liiga palju ning lõikkab varju...)ja see "töötlus" kuidagi liiga "ratelik"
  vull (<°·H<) 21.05.06 05:59  
need kepikesed on omanike taga
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 21.05.06 11:38  
Ei, rate töötlus omaks kõvasti blurri kah veel :)
  XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 21.05.06 12:25  
Omapärane
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 21.05.06 13:17  
kuna siin esinemisemotsiooni pole pildistatud, siis ootaks mingit geomeetrilist lahendust, aga seda eriti pole, sammuke vasakule oleks weits parem ja esimese vari peaks olema peal
  maateadus11 (<°·H<) 21.05.06 13:34  
Nõustun dzombe-ga kuid hästi tabatud hetk nii või naa
  janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 21.05.06 15:27  
twist, vaata selle geomeetrilise lahenduse tapab siin see hoone vari.
4 Nelki (<°·HHH<) 21.05.06 15:46  
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 21.05.06 17:11  
janograf, wast ei tapa, kui paremal alustada käest ja tänu sammule vasakule muutuks esinejaterida koos varjuga kolmnurgaks, mis suubuks tähelepanuga kotikesega askeldavale vanakesele
  ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 21.05.06 23:07  
1 ebameeldivamaid töötluse viise mida miskipärast igal pool tahetakse kasutada (lihtne selgeks õppida?)
  clinde (<°·HHH<) 22.05.06 14:47  
ei, selline töötlus on siin selleks, et esinejaid rahvamassi taustalt paremini välja tuua. kuigi nõustun, mul ei tulnud pähe proovida neile vaid veidi tonaalsust alles jätta...
5 woe (<°·HH<) 23.05.06 12:38  
  ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 23.05.06 17:15  
antud juhul viitab töötlus ilmekalt vajakajäämisele (pildistamise jätkamine teiste vahenditega). ma ei ole kindel, et igast asjast PEAB pilt saama. töödeldes võib lõppeks mida iganes kokku panna. töötlus iseseisvalna ON põhjendatud, kui sellest sünnib midagi uut ja huvitavat.
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 23.05.06 18:40  
Mind segab maja vari natukene, aga üldmuljena väga hea.
4 Phandorasbox (<°·HH<) 25.05.06 16:09  
4 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 25.05.06 19:35  
päris huvitav
5 raul1 (<°·HH<) 08.06.10 22:22