"Veerekese peal"
2006-08-26 Autor: Imbi 
Kategooria: Varia

Komme: 17  Keskmine: 4.2000
  indrekp (<°·HHH<; 4.8583) 27.08.06 21:20  
huvitav oleks teada, et kas taevas on ülesäris või töödeldud!? sarnast stiilinäidet: http://www.gilblank.com/3.html http://www.gilblank.com/11.html
  XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 27.08.06 22:00  
Pakun, et jõhkras ülesäris lihtsalt. Paremalt läheb taevas vähe tumedamaks.
  Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 29.08.06 10:35  
Ei arva, et ülesäris. Oligi selline kummaline õhtu, kus päikese loojanguni oli veel tunni jagu aega, kuid päike ja kogu taevas oli sellise naljaka piimja vine sees, et horisonti polnud olemas. Ka vesi oli valge nagu piim ning ei mingit lainetust. Täielik vaikus, ei tuule liikumist, ei laine loksumist, peaaegu olematud varjud. Isegi kajakad olid vait. Jäi selline tunne, et kividega sai ka maailm otsa. Edasi tuli täielik tühjus... Taeva heledam toon vasakult on loojangupoolne külg. Taevast töödeldud ei ole.
2 Alle (<°·HHH<; 4.4764) 08.01.07 05:27  
Kena kaader!Ent taevast pole näha.Filmil on suur fotograafiline ulatus, digiga tuleb teinekord teha 2 pilti, üks taeva ja teine esiplaani valgustuse järgi ning siis need kokku sulatada.Ühe looduse objekti liitmine teisega võrdub ikkagi looduspildi ilmutamisega.See pilt on aga kehvakene, vaatamata piltniku emotsioonidele nupule vajutamisel.Meeleolu edastamise oskus teebki klõpsust kunstilise foto...
  Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 08.01.07 07:16  
Tehtud filmile! Ja taevast polnudki, vett polnud ka näha. Kogu pilt lõppes kivide piiriga ka tegelikkuses! Ja hindeks oleksid võinud ka 1 panna, sest hinded ei lähe mulle korda!
  Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 08.01.07 07:18  
Ja veel, Alle, see taeva kleepimise töö ja looduse moonutamine on rohkem SInu rida, nagu ma aru olen saanud...
  Alle (<°·HHH<; 4.4764) 08.01.07 10:45  
Teie pildi põhjal tuleb välja jah,nagu loodusmaastik voib olla hoopis taevata, rääkimata pilvedest...Arvan, et seni kuni ilu nimel pumbatakse rindadesse silikooni, ei tasu ennast kütta teemal,mis peaks olema või mis on õiges kohas.Üldiselt ma ei pildista pilvitut taevast, teinekord vaja vaid pilvi juurde ilmutada või ära võtta. Kollaažiks saab pilt, kui liidetavad objektid pole olustikuga seostatavad, näiteks Eesti rannakivide vahel jalutab pingviin jne.Arvan,et kõik kunstiilmutavad digipildid on digitöötlust nõudvad, iseasi kui palju keegi oskab või viitsib vaeva näha.Muidugi on ka teisi arvamusi ja kahtlemata kellegi jaoks palju kenamaid
  Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 08.01.07 10:50  
Mina olen seisnud ilma ääre peal, kus maailm sai otsa. Alle pole seal seisnud ning temal kogemus puudub... Ehk jõuab veel kunagi seda kogeda...
4 GoldenEye (<°·HH<; 4.1308) 08.01.07 13:58  
küll mõned on ikka kauged asjast, mida viljeletud juba mõnda aega....kohe, kui miskit valget ala märkavad, siis kohe pläägutama, et põlenud...ülesäris jne :)
  Alle (<°·HHH<; 4.4764) 08.01.07 18:32  
GoldenEye ei noh, eks see ole valge kollaaž, varjamaks tegelikke pivi, kui malja visata.Kes tahab pilvi varjata, kes sünnitada, kes külluslikmumalt ilmutada, see ju eelkõige autori probleem.Ja eks ole pildi virtuaalne näitamine nagu hüppelauaks nagu visandi tegemine, et plaanida mida ja kuidas edasi, kuidas jõuaks pilt ükskord paberkandjasse, trükisesse, ostjani jne.Fotokala pole see koht, mis eeldaks pildilt kõrget kvaliteeti.Seelepärast ei tasu jah minu hinnet südamesse võtta, iseasi kui oleksin suurepäraseks(5) hinnanud!Fotopankadesse pildi müügiks ülespanek , see on juba tõsisem üritus ja stiimul!
  Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 08.01.07 18:41  
Alle, saa ükskord aru, et sellel pildil ei ole pilvi, on valge piimjas sudu. Loe pealkirja: "Veerekese peal". Maailm sai kvide piiriga otsa. Edasi oli tühjus! Igaühele pole antud seda kogeda. Aga Sinule soovin hästi palju pilvekesi taevasse. Siis on materjali, mida igale poole juurde kleepida!
  kaups (<°·HHHH<; 4.9724) 08.01.07 18:43  
Alle, müüa vahendeid valimata? Tõeline fotograaf (mul on jutumärgid juba otsas). Tegelikult: mis siin kakelda, inimest ei huvita miski, eetikapiir on põrandalaudadest madalamal. Aga omalt poolt luban midagi väikest ja lihtsat: edaspidistel fotokonkurssidel hoian vähemasti mina spetsiaalselt seltsimees Kaasiku "töödel" silma peal. Usun, et mul on kaasamõtlejaid. Kusjuures kõige selle juures on irooniline, et KUI mõnigi fotodest on autentne, siis silma ju nagu oleks ilma, et peaks petma hakkama.
  Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 08.01.07 18:45  
Just nimelt, hr. Kaasik. Kui tegemist on reaalselt eksisteerinud situatsiooniga. Taeva väljatoomiseks kasutame kiilfiltrit, mustvalge puhul värvilist, v6ib ka osa pildist ilmutamisel vähemintensiivselt valgustada jne. Ilmselt keegi ei ütleks paha s6na kokkumonteeritud panoraami, nö. digitaalse kiilfiltri, m66duka teravustamise v6i värvustemperatuuri originaalilähedaseks korrigeerimise suhtes, mille puhul on tegemist siiski reaalselt olemasolnud situatsiooniga. Muudel juhtudel on siiski omal kohal kommentaar töötluse kohta ja loodust kajastavatel fotokonkursitel pole sellistel piltidel küll kohta. Minul oleks küll halb tunne, kui inimesed (nagu neis vene foorumites) siiralt imestavad-ahhetavad, et kuidas selline valgus, haruldane loom, olukord vms. on saadud, autor aga itsitab pihku. Sellisel puhul oleks omal kohal kommentaar, et näe, selle puu värvisin roheliseks, selle lamba istutasin siia, taeva aga v6tsin ühelt oma eelmise aasta pildilt, et oleks klantsilikum. Siis vaatajad v6iksid hinnata kääride-liimi osavust. Ei näe selles kül miskit halba.
  marre (<°·HH<) 08.01.07 19:42  
Härra Allel on kuidagi kitsas arusaam sellest, milline maailm on. Tõesti on veider, kuidas fotograaf ei suuda leppida sellega, et maailmal ja loodusel on palju nägusid, mida saab ja tuleb näidata. Ja et kui loodus suvatseb ette manada ilme, mis herr Fotograafile ei sobi, siis tuleb teda pisut kohendada ja meikida. Pisut silikooni ja meikappi ja ongi korras! Vahemärkuse korras olgu öeldud, et silikonrinnad on täpselt sama rõve nähtus kui fotode võltsimine. Sorry, täiesti vale koht selle arutluse jaoks. Imbi foto on sümpaatne, eriti silmapiiri puudumine ja sinine roos kivil.
5 fakster (<°·HH<) 07.11.07 15:28  
5 OnuEnn (<°·HHHHH<) 26.09.11 10:36  
5 timm (<°·HH<) 05.09.12 12:01  
Sellised päevad ja õhtud ON olemas, väga müstilise tunde tekitavad. Mere ääres aeg-ajalt selliseid hetki ikka ette satub. Tore, et see lõputus pildi peale püütud. just see lõpu ja silmapiiri puudumine tähelepanu äratas ja hindama ajas.