![]()
blogn (<°·HHHH<; 4.9600)
31.07.08 09:00
respekt, pildi kvaliteet on suudetud hämmastavalt kehvaks ajada
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
31.07.08 19:23
Moment oleks küll hea, kui lindude rivi tõeline on. Silm näeb aga pea ei võta vastu.
b-duiin (<°·H<)
01.08.08 23:10
nihestatud tegelikkus, reklaami-maailma sarnane, veidi võigas, aga mingi naivistlik-sümpaatne kiiks on asjal ka
need viis kajakat- non plus ultra
shine on, you crazy diamond ;) mr Kaasik
5
Wasser (<°·HHHH<; 5.0000)
03.08.08 20:47
Kes on Aleksandr Kaasik ja mis ta tegi ?!
Pildi hetk on on küll rohkem kuiuskumatu..kõik need kujundid...
taevas on pea, et sümeetriline viisnurk, siis lindudest moodustuv horisontaalne joon, kividest ja elukatest moodustuvad diagonaalid ja rosinaks see saba...no ei ole võimalik...kadreeringut muudaks natuke aga ikkagi...jube..jube..
ardo (<°·HHHH<; 4.7717)
03.08.08 22:22
Natu kaugelt on asi tehtud ja ilm profikas aga midagi juurde pole lisatud. Lihtsalt see hullumeelne asjade kokkulangevus :)
indrekp (<°·HHH<; 4.8583)
03.08.08 22:47
Kaasik pääses ühe pildiga, millele olid linnud vms juurde kleebitud kalendrisse ja sellest läks ka vist siin kriitikaruumis kära lahti, et kuidas siis niimoodi võib jne http://www.postimees.ee/050107/esileht/kultuur/237422.php
Allar (<°·HHHHH<)
04.08.08 18:13
taevas lindudes moodustuv viisnurk on ka hea, lisab tervikule maailma loomistöö mõõtme vms
alabama (<°·HHHH<)
19.06.09 13:17
miks lained kolonnidena ei tule?
miks lained kolonnidena ei tule? miks lained kolonnidena ei tule? miks lained kolonnidena ei tule?
alabama (<°·HHHH<)
19.06.09 13:19
tahan öelda, et see on väga lahe küsimus! see on väga lahe küsimus eriti selle pildi all! ja see on ka üldise maailmakorralduse seisukohalt väga hea küsimus. ma nüüd kümblen selle küsimuse käes veidike
vale Dmitri (<°·HHH<)
05.05.10 15:40
ˇ~ˇ~ˇ~ˇ~ˇ~ˇ~ˇ~ˇ~ ... täitsa sürr! Mõni kohe oskab õigel ajal õiges kohas olla.
|