![]()
algaja K (<°·HHH<; 4.4333)
31.10.08 10:34
See kaneel on juba parem tehniliselt aga ise muidu kaneeli vaatamisest suurt rõõmu tunda ei oska,maitse vast parem.
matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970)
31.10.08 11:05
1,5" on vist veidi pikk säriaeg selliste liikuvate objektide pildistamiseks. Tundub, et see keskmine kaneel on päris liikumises olnud ja teised on ka veidi nihelenud.
kalmer87 (<°·H<)
31.10.08 12:03
tehniliselt ei saa nuriseda aga mingit emotsiooni või mõtet pildist välja ei loe. lihsalt tuimad kaneelirullid.
123 (<°·HH<)
01.11.08 12:42
mulle endale tundub küll natuke ebareaalne, et need kaneelid liikuda võisid,aga noh kõik on võimalik.
jänesh (<°·HHH<; 5.0000)
02.11.08 00:16
Noh, kui jätta kõrvale võimalus, et peegli yleslykkamine kaamerat väristas, et selle 1,5 sekundi säri jooksul möödasõitev auto (või juhuslikult autor ise valjemini hingates) aparaati ei võngutanud, jääb veel kasutatud f/19 ava. Selle juures on difraktsiooniefekt piisavalt suur et pilt veidi ebateravaks teha.
britta (<°·HHH<; 4.0199)
02.11.08 00:21
Ebaterav. Valgus mängib ilulindil vasakul pahasti ja joonistab inetu struktuuri välja. Taustal on näha mngid varjud, mingi müra. Proovi aga uuesti. Kindlasti saab parem.
|