![]() "..."
2008-11-07
Autor: musikäpp
Kategooria: Mustvalge Ei ole rohkem töödeldud kui mustvalgeks keeratud ja kandiliseks cropitud. Valgusallikaks välk läbi kärje.
Komme: 63 Keskmine: 4.7667
Kallekaldoja (<°·H<)
07.11.08 13:30
tundub nagu hea,aga samas oleks võinud terve kitarr pildile ära mahtuda.
5
algaja K (<°·HHH<; 4.4333)
07.11.08 13:42
Hmm huvitav,et nii tumeda pildi puhul müravabalt pääseb,kuidas küll ?
Netse (<°·HHHH<; 4.8437)
07.11.08 16:50
No kuulge poisid. Ilus, puhas, igav, tavaline.
Stuudios ju iga teisipäevane tulemus. Ei riku hinnet.
kaups (<°·HHHH<; 4.9724)
07.11.08 16:56
Netse, ma pole stuudios. Teiseks pole siin kalas küll ühtegi sedasorti pilti, vähemasti ei meenu. Põruta üle :)
5
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
07.11.08 19:25
Missiis et stuudio pilt. Suurepäraselt koostatud. Siin ülivõrdne eksemplar et "less is more". Ja lõpuks, eks iga pildi kokkuvõteks on "maitse asi". Pilt väga minu maitsekohane. ;)
Nominative (<°·H<)
07.11.08 19:45
Uu. Naais. Kitarrid mulle meeldivad, sest mängin isegi kitarri. Väga hea, et tervet kitarr pildil ei ole, siis oleks kuidagi, tavaline. Tume, puhas, sümpaatne. Mõnusalt diip nagu mõni muusika ikka on.
Greit dszoob.
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
08.11.08 10:23
keegi vöiks nüüd hinnata mitterahuldavaga ja nähvata tootefotost
3
Netse (<°·HHHH<; 4.8437)
08.11.08 22:35
võtan südame rindu ja...siiski demokraatlik vabariik...põhimõtte pärast..rsk.
5
poison (<°·HHH<)
09.11.08 13:38
selline pilt kõlbab ka kõige peenema kitarrimuusika plaadi katteks, millel ei oleks häbi levida üle maailma
jassa (<°·HH<)
09.11.08 13:52
Kadedaks teeb! Tekib küsimus, miks ma ise ainult heledat heledal pildistan? Suurepärane!
5
Gulja (<°·HH<)
17.11.08 18:38
plaadi kaanekas. Mulle mitte lihtsalt ei meeldi vaid k6ik on niikui peab.
ufoto (<°·H<)
17.11.08 18:52
Kadedusest või põhimõtetest saaks veel aru aga mis see viiul siia puutub :|
petslane (<°·HHHH<; 4.6080)
18.11.08 02:11
Sellist pilti ei saa hinnata kriteeriumite järgi hea või halb, vaid meeldib või ei meeldi. Mulle eriti ei meeldi. Vo. viiuliga meeldiks, aga kindel pole... pigem siiski mitte...
soomuk (<°·HHH<)
18.11.08 09:10
mistahes põhjendusega siin alla 4 hinde on keegi pannud siis peamine põhjus on olnud siiski eestlaslik kadedus. see pilt on super ja igasugune jutt viiuli ja muude otsitud põhjuste kohta on bs. olgem ausad.
ufoto (<°·H<)
18.11.08 10:25
soomuk - ei tea kas nii karmiks tasuks ikka minna aga täna hakkan ma sellest viiulist tegelikult juba rohkem aru saama kui põhimõttest.. õigemini tolereerima. Aga noh, mis mina algaja K( sellest ikka niiväga tean ;)
ufoto (<°·H<)
18.11.08 11:15
..et segadusi vältida, siis ma ei pidanud kasutajat algaja K-d silmas aga Wasseri kommist sain aru et ta nagu mainis nö algajat kala.
pirr (<°·H<)
18.11.08 11:20
ah mis te nii palju keerutate selle pildi ümber? filigraane, igav, täiuslik, suurepärane....
Wasser (<°·HHHH<; 5.0000)
18.11.08 20:49
algaja k küsis, et Hmm huvitav,et nii tumeda pildi puhul müravabalt pääseb,kuidas küll ?
Ma siis vastasin, et pildi tumedus ei ole kuskilt otsast müraga seotud, valguse tugevus, säri pikkus ja iso on.
Seega, välguga tehtud pildil on palju valgust, iso väike, säri suhteliselt pikk - pilt on tumedaks saadud ava kinni krutimisega..seega arusaamatu miks peaks keegi arvama, et tume pilt peaks mürane olema...tumeda pildi tegemiseks ei pea vähe valgust olema...vähese valgusega pilt võib mürane tulla. aga see tekst kadus ära kuna ma panin mingeid valesid märke vahele....
line (<°·HHHH<)
12.11.10 15:45
ei tahaks hindega pidu rikkuda. aga eks ta selline valguse katsetus-etüüd on.
|