"20s"
2009-02-05 Autor: ...elina 
Kategooria: Digitaaltöötlus
Digitaaltöötlust on siin üpris palju, aga üritasin vanaaegses stiilis pilti teha.

Komme: 30  Keskmine: 4.6667
  AhtoS (<°·HHH<; 4.6821) 05.02.09 16:54  
päris hea tulemus. aga kaks asja: Taustaks olev naeltega laud? Miks just see, mis mõttes? Kübarale lisatud tekstuur(sakib ja kehvasti lisatud kah) Võiks pigem ilma olla. Meeldib väga naine ja temaga saavutatud tulemus. Nahk, riided, huuled jne. Ja üleüldine tonaalsus on kah hea. Päris käsitsi toonitud muljet ei jäta, aga kuidagi "retro" tundub ikka.
5 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 05.02.09 17:02  
lahe kübar!
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 05.02.09 17:50  
kübara tekstuur on feil jah.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 05.02.09 18:23  
lahedad naelad!
  kiilas (<°·H<) 05.02.09 18:32  
Asi läheb fotost üsna kaugele juba, pigem ei meeldi või ütleme siis nii, et mitte minu maitse.
4 neeme (<°·HHHH<) 05.02.09 18:56  
Autor, tohiks ma paluda kirjeldust, kuidas sa said sellised toonid.
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 05.02.09 19:13  
Raudselt 20's. Ai laik dis. :)
5 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 05.02.09 23:53  
imeilus
5 PriitS (<°·HHH<) 06.02.09 00:25  
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 06.02.09 00:45  
meenutab Nuuskmõmmikut ja PriitPärna ja ... teisi klassikuid
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 06.02.09 09:07  
no...igaljuhul võtab koguaeg jõllitama...kuigi pildis ise on varjatud perversset pinges seksuaalsust... 4.5
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 06.02.09 09:19  
silmad
  ...elina (<°·HHHH<; 4.9248) 06.02.09 10:33  
miks naelad ja nii edasi. Ma ei tea, lihtsalt meeldis :) Ei pea ju alati kõik loogiline olema? Ma teen viimasel ajal palju töötlusi, võibolla peaks neid hoopis illustratsioonideks nimetama? Sest panen pilte erinevatest fotodest kokku ning osa asju joonistan. Võibolla fotokala polegi sellistele töödele õige koht. Neeme, sellised toonid saab värve keerates Photoshopis, sest seal on ju kõik võimalik ;)
  Allar (<°·HHHHH<) 06.02.09 10:35  
mulle meeldib, ja otse loomulikult on fotokalas sellistele töödele õige koht :)
3 Katariina (<°·HHH<; 4.8611) 06.02.09 11:58  
Natuke kaugele läheb fotost küll. Aga täitsa ilus. 3+
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 06.02.09 19:41  
Vot ei mäleta küll, et siis selliseid plönn kõrvarõngaid oleks kasutatud aga võimalik, et eksin.
  pirr (<°·H<) 06.02.09 20:40  
tore
  jassa (<°·HH<) 06.02.09 21:13  
70-ndatel (vist) olid sellised nööpidest tehtud klipsid päris popid. Täpset aega on väga raske määratleda, aga see pilt annab eelmise sajandi hõngu edasi küll. Kõrvarõngad on õhku rippuma jäänud, vähemalt selline mulje jääb.
  SissyJ (<°·HH<) 06.02.09 21:46  
mulle meeldib!
4 pahkmarg (<°·HHH<) 06.02.09 23:05  
  Foxy (<°·H<) 07.02.09 18:12  
Minu jaoks väga hea. Usutav.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.02.09 00:59  
See mulle nii ei meeldi, kuigi on jube tore, erti pisipilt. Aga arvestades, et võtab jah jõllama, siis jätan praegu hindamata, et mingi ajapärast korralikult hinnata
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.02.09 01:00  
Naelad on lahedad
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 10.02.09 11:24  
Need naelad tekitavad mõnusa sürri oma vales suunas varjudega
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 14.05.09 13:29  
Me saeme mõnikord õhtuti selliseid piud, nagu tagaplaanil näha.
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 14.05.09 13:29  
pUId*
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 14.05.09 15:51  
multikas. tekitab mõtteid, et milline osa... siin foto on?
5 Konnalonna (<°·HHH<) 22.06.13 08:06  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 22.06.13 21:49  
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 27.07.14 20:57