"soe sügis"
2009-03-24 Autor: jänesh 
Kategooria: Maastikud

Komme: 29  Keskmine: 2.4000
2 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 24.03.09 12:03  
eeem... hajutus ei meeldi kohe üldse kohe
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 24.03.09 12:08  
see kiht mis PS-is peale tõmmatud on paneb mu silmad valutama...selline tunne nagu vaataks läbi suurendusklaasi
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 24.03.09 12:12  
see vöib ka (cokini) filter olla
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 24.03.09 12:15  
Võib filter olla küll. Tulemus on kuidagi liiga kokku sulanud
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 24.03.09 12:26  
ma taeva järgi panustaks HDR-le
2 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 24.03.09 14:16  
koht on hea, pilt on kehva. ja see vigur mis pildiga tehtud on, no.
  trim (<°·H<) 24.03.09 19:13  
pea hakkab valutama seda pilti vaadates
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 25.03.09 08:05  
Oi jah. Seekord läks tõepoolest pisut nihu :( Kala mahtudesse pressimisel sai liiga palju teravuses järele antud. Kahju, et enne ei vaadanud.
Korralikult vähendatud pilt siin: http://www.kodu.ee/~janno/IMGP8256-orton-700.jpg
Ja kõik hdr-paanitsejad närigu muru: tegemist pole hdr-iga.
  algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 25.03.09 13:11  
Suuruse vähendamiseks kasutan ise sellist kohta netis,hea mugav ja lihnte asi kui muud proget saada pole http://webresizer.com/
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 25.03.09 13:48  
närin muru
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 25.03.09 13:49  
aga ikkagi mis siis on kui hdr ei ole?
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 25.03.09 15:02  
:) Harilik foto, kurvide ja usm -iga kontrast, värvibalansiga toone soojemaks keeratud, lisatud vinjett ja ortoni efekt.
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 25.03.09 16:05  
aaa orton... selge
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 25.03.09 19:54  
Kas seda ortoni värki ei kasutatud fimil, et ilmutada pilt tänase nn. blur efektiga. kas pildistad filmile?
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 25.03.09 20:14  
digitaalne orton...
2 tupsuke (<°·HHHH<; 4.2625) 25.03.09 20:36  
digitaalne või orton või kes iganes, ei sobi. ja paremas alumises nurgas ka see asi ei meeldi. aga kui need jamad ära võtta siis palju ei puudu et meeldiks... väga..
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 25.03.09 23:04  
Ei, seda ortoni värki ei kasutatud filmil selleks, et tekitada blur efekti. Seda ortoni värki kasutatakse nii filmi kui digi puhul selleks, et tekitada ortoni efekti.
Ei pildista filmile.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 25.03.09 23:33  
ok, aga seleta siis selle ortoni efekti sisuline külg ära. milleks, millal,mis tulemus jms.
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 26.03.09 00:52  
http://www.google.com/search?as_q=&hl=et&num=10&btnG=Google+otsing&as_epq=orton+effect&as_oq=sample+example&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 26.03.09 10:02  
Tegelikult oskan ma ise ka otsida, aga see ju sinu pilt, mind huvitab mida SINA tegid. Võib ju karu sita mesikäpa fekaaliks nimetada, asja olemus sellest ei muutu.
  madu333 (<°·HHH<) 26.03.09 10:11  
maaliline.meeldib.väga
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 26.03.09 10:38  
Kui teed seda digitaalselt on se pigem ortoni simulatsioon ja sisuliselt ikka pildi blurrimine. Ortoni efektiks seda nimetada on veidi ekslik. Kui sul on teistsugune arusaam anna teada.
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 26.03.09 11:16  
On kyll. Andsin teada.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 26.03.09 12:14  
Vaat kui tore
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 26.03.09 13:19  
:)
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 26.03.09 14:36  
Tegelt võiks foorumis jälle üle hulga aja igast töötluse teemadel lahingut lüüa. See on selline teema, mis aegajalt oleks hea kokkulepluse eesmärgil uuesti läbi närida. Ma sellega Jänesh su pilti silmas ei pea, mu jaoks see liigse töötluse teema jookseb kuskilt mujalt, aga lihtsalt praegu tuli meelde.
  alabama (<°·HHHH<) 26.03.09 14:55  
pime on
2 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 26.03.09 15:18  
4 Konnalonna (<°·HHH<) 10.03.14 14:34