"Röövel"
2009-10-30 Autor: kortsus_eideke 
Kategooria: Varia

Komme: 27  Keskmine: 3.8571
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 30.10.09 09:58  
rohkem nigu killer...
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 30.10.09 10:54  
Killer kööginoaga?
Hästi tehtud, a see röövlivärk mõjub pildi yldisele õhkkonnale risti vastupidiselt. Umbes nagu räppiv karate-lehm sattunud seismekymnendate jaapani samuraiseepi.
4 koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 30.10.09 11:21  
5 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 30.10.09 12:02  
vt Wasser
  Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 30.10.09 14:42  
eriti jõhkraks lähevad pildid, varsti verd ka näeb? :D
  alabama (<°·HHHH<) 30.10.09 14:47  
nagu rohkem multikas või arvutimäng. pole eriti jõhker, kuigi "tehniliselt korrektne".
4 PriitS (<°·HHH<) 30.10.09 17:08  
vt. alabama. tyybi nägu ei mängi välja
3 PriitS (<°·HHH<) 30.10.09 17:08  
3 eestipagan (<°·HH<) 30.10.09 19:09  
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 30.10.09 19:17  
'Subject matter' eriti ei vaimusta aga fotograafiliselt valgus ja kompa väga meeldivad. 'As an aside' lisaks et kui sama stsenaarium juhtuks siin vermondis, röövlil oleks 6 kuuliauku revolverist, või 10 püstolist ennem kui trepist alla jõuab. Või 1 jube plahvatus 'shotgunnist' mis tegelikult teda trepist ülesse virutab. Vermondis väga leebed relva omandus seadused, nii et peaaegu igas kodus mittu relva ja selleks ongi miks vermondis väga vähe neid röövleid näebki. ;-]
  payo (<°·HH<) 30.10.09 23:31  
Pildil võiks olla ka röövitav.
  taimps (<°·HHHH<) 30.10.09 23:45  
Keegi vehib kööginoaga kuskil trepi peal ja ei vaata "ohvri" poolegi. Ei ole eriti usutav. Kui mingid kujuteldavad vaenlased on siis võib-olla tõesti. Üldiselt ei paku pinget selline vägivalla teema, kuigi trepi valgustus iseenesest on päris kena.
  kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 03.11.09 00:11  
Ah, mis te norite. Äkki pole ohver seal suunas, kuhu nuga näitab vaid seal suunas, kuhu nägu vaatab? Ohver esiplaanil oleks selle pildi kompa täitsa ära rikkunud. Möni algaja röövel vöi killer, pole ju eriti vahet, möni algaja läheb ehk kööginoaga ka :P Mul polnud paremat nuga vötta.
  kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 03.11.09 00:18  
Ah valguse kohta nii palju, et kahe välguga tehtud. Üks välk tagant üleavlt ja teine eest.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 03.11.09 00:34  
Kas sul on oma väike Wasser kodus, keda sa niimoodi pildistada saad?
  kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 03.11.09 00:39  
Ei ole tead, see on üks tüüp meie fotoklubist. Pildistab ka, aga kehvemini kui wasser ;-)
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 03.11.09 00:47  
Ma juba hakkasin mõtlema... aga ei siiski mitte, sest kui ma ei eksi, siis ta eesti keelt ei mõista ja seega sul pole siiski fotoklubis nüüdsest üht sõpra vähem ;)
  kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 03.11.09 10:34  
hihii, sul on öigus :P
  kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 03.11.09 15:29  
Ah ja muide, ma nii vana ka veel pole, et mul möni wasser vöiks kodus olla ja nii noor ka enam mitte :-P
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 03.11.09 22:09  
mis-mis.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 03.11.09 22:12  
Mul tundus, et peale minu kahtlustas ka Evert Wasseri mingikujulist kohaolu. Aga mine ka tea.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 03.11.09 22:39  
Juss, muidu ma su meilile vastasin, et olen nõus küll pildile tulema, ei pea väikseid Wassereid hakkama mööda tallinnat otsima.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 03.11.09 22:44  
Selle ma sain kätte, mu enda omad ei läind enam läbi, nii et eideke - VÄRISE!
  kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 04.11.09 00:40  
No küll on hea, et ma ei Tallinnasse ega Tartusse kuigi tihti ei satu, muidu väriseks vist jah.
4 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 04.11.09 07:56  
Aitab eelmängust!
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 04.11.09 08:17  
no sellest lobast ilma hinnanguta
4 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 04.11.09 14:13