"Fox on the run!"
2009-12-15 Autor: Ron 
Kategooria: Untsus
Ma tean mis sel viga on ja Oi kuidas see mulle meeldib!

Komme: 55  Keskmine: 3.0000
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 10:17  
"See on siis pilt eelmise aasta koolivaheajast Sassi suvilas. Teised jäid maja kütma ja sättima, Jaan oli juba bussis ennast umbe tõmmand ja kohale jõudes esiku täis oksendand, aga meie Kristi ja Oskariga käisime lähedalasuvas endise kolhoosi mahajäetud karjafarmis müttamas. Tagasi tegime võidu!" Tore pilt.
  rockograaf (<°·HHH<) 15.12.09 11:21  
Jah, ainult, et pildi on teinud Ron ja pildil Meizy. See seletab nii mõnedki Meizy vaimustuskilked ja viied Roni piltide all.
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 11:58  
Ja on see sinu jaoks probleem v?
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 12:16  
Mind tegelased ei sega, aga pilt on mu jaoks see, mida kirjeldasin - enamvähem suvalaks.
  meizy (<°·HHH<; 4.7753) 15.12.09 13:52  
Ei, rocko, see ei seleta midagi, mulle tõesti meeldib nii mõnigi Roni pilt ja ma ei hakka seda varjama. on see sinu jaoks probleem tõesti? mul on fotokalas veel sõpru-tuttavaid, aga see ei peaks takistama andma pildile hinnangut.
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 13:59  
Ei tea kas on suvalaks kui ytlesin meisile et davai sa jookse ja vaata kaamerase ja ma teen pilti. Minuarust üsnagi plaanitud
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 14:02  
Jah, see täpselt ongi minu jaoks suvalaks - jookse, ma vajutan.
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 14:08  
Sa arvad et peaks k6ik välja arvutama ja m66tma v? Filmikaga tuleks nii odavam kui teha seda aga mina teen teistmoodi pilti . Pärast huvitav oodata ja näha mis välja tuleb.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 15:54  
Sa vaatad asju üpris "mustvalgelt" nagu ma aru saan, ehk, et on kaks võimalikku pildistamismoodust - lennult lahmida või mõõta ja arvutada. Mina ennast niimoodi ei piiraks, loovaid lähenemisi on mitmeid ja tulenevad ilmselt igast loojast endast. See mõõtmistöö, kui ta vajalik on, võiks pigem kuidagi seesmiselt paigas olla, mitte nii, et sa pead võtte ajal sellega niivõrd mässama, et pildistamise isu üle läheb. Või noh, mine vaata korra kuskil töökojas, kus puudega inimesed on lihtsamat käsitööd tegema pandud. Seal on samuti neile tehtud mitmed täpseid sooritusi võimaldavad abivahendid - teatud šabloonid vms, ometi ei suuda nad mõne käsitöömeistriga võistelda. Nii et see mõõtmine ei saagi ilmselt üksi mingit tulemust anda. Siin on mu meelest mõttekoht ehk veel mõnele, kes ägestub kui kogemata jutus kompat näiteks mainitakse. Tunnetuse asi pigem. Nb, see kompa jutt ei puutu praegu antud pilti, lihtsalt see on üks tüüpiline näide, mille peale sarnaselt sõna võtma/vastanduma kiputakse. Karu võid ka balalaikat mängima õpetada, aga vaevalt, et tast Paganini saab. Teine küsimus on see, et kas suvalaks ilmtingimata ka ebaõnnestunud pilt on. Kindlasti mitte, eks juhtub nii ja naa. See siin mu jaoks lihtsalt selline tavaline, nagu me kõik kunagi tollel talvevaheajal tegime. Lisaks, olen ainult mina siin pildist juttu teinud, seega kellelegi kolmandale võib see pilt meeldida ka kunstiteose vms asjana. Noh, jälle suht pikk ja segane jutt ;)
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 15.12.09 16:05  
http://image.guim.co.uk/Guardian/arts/gallery/2007/nov/13/photography/Cartier-Bresson-300-51.jpg
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 16:08  
Aga proovi sa hoida jooksupeal kompat, ja ma ei vaata nii pildistamisele, mustvalgelt, antud pilti polnudgi v6imalik eriti teistmoodi teostada kui nii nagu mina tegin ja tahtsin teha siis nii ta välja tuligi ja see et k6ik väljas on ongi lahe
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 16:08  
Aga proovi sa hoida jooksupeal kompat, ja ma ei vaata nii pildistamisele, mustvalgelt, antud pilti polnudgi v6imalik eriti teistmoodi teostada kui nii nagu mina tegin ja tahtsin teha siis nii ta välja tuligi ja see et k6ik väljas on ongi lahe
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 16:12  
Ma tegelikult jutu sees mainisin ka, et see kompa jutt ei puuduta antud pilti, kuigi selle kallal võiks viriseda (kel huvi on), mõte on selles, mida ma juba kuskil olen ka öelnud, et võib ribadeks komponeerida pildi, ilma et sinna mingi haarav sisu tekiks...
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 16:38  
Netse see on super pilt aga ma arvan et tehtud seisu pealt
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 17:00  
Kuule, mis sa oled liiga palju aega foorumis koos rocko ja räisiga veetnud. Viitsid ka juba vaielda ja puha. Olen üllatunud. Pilt ise, noh, võib ju olla, meizi on äge modell, väga fotogeeniline. Pilt, noh.. tutvuse poolest annaksin 2 või 3. Ma oleks kuidagi huvitavamaks teinud, ava kinni pannud rohkem, et pikem säri ja rohkem liikumist oleks..või siis oleks paremini kadreerinud(ära ütle, et jooksu pealt ei saa). Mind kusjuures jalgade lõikamine ei häirigi, lihtsalt ongi selline "suvaklõps" nagu juss kirjeldas.
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 17:11  
Kui kaasa jooksd siis kuidas sa hoiad paigal , ma arvan et kui oleks ma teind nii nagu ytled wasser siis mitte poleks sellind taust ära s6itnud vaid terve pilt. See pole sörkimise pealt tehtud vaid täiehoo
  ramiires (<°·H<) 15.12.09 17:12  
kahju ,et ta ühejalga on
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 17:17  
Mis vingud see ongi äge ju, selle pärast ma ta üles paningi, seleta mida see oleks andnud kui see jalg pildile jäänuks?
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 17:19  
Proovi, ei sõida terve taust ära, olen nii pildistanud, õige säri peab olema, nii piiri peal, et ainult kiiremini lliikuvad asjad on "Motion bluris", jalad, käed nt... Saab teha.. Võib muidugi terve pilt ka udune tulla..aga kes ütles, et pilt terav peab olema ?
  alexandra (<°·HH<; 4.4022) 15.12.09 17:28  
Ronald, arvamuse saamiseks oled pildi üles ju pannud, püüa taluda ka :) inimesed räägivad õpetlikku juttu... mulle meeldib emotsioon kõige enam selles fotos, jalad ei häiri.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 15.12.09 17:34  
mulle meizy väga meeldib, pole midagi öelda.
2 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 15.12.09 17:51  
mulle meeldib rockograaf väga ja margusj on väga ilus mees
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 17:51  
Panen k6rvataha wasser . Grete ära ülereageeri millest sa järeldad et ma ei talu seda kriitikat?? Ära kujuta ette
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 15.12.09 18:59  
Mulle meeldib OnuEnn ja Alle.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 20:22  
Ma ei tunne kedagi siin, olen klikist välja jäänud. But that's alright with me. Kas "Fox on the run" on sõnademäng Paul McCartney - Band on the run? ;) Pildi kohta nii palju: paistab ülesharpitud ja peale tüdruku emotsiooni muud palju ei näe, kompat polegi, pilt õiges kategoorias.
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 21:46  
Kompat pole v6imalik tegelt mitte olla , 6elge mis on kompa ja mis pilt on millisel yldse pole. Selle pildi puhul on see sihuke nagu on et jalad väljas jne...valesti. Ma panin ta telefonist üles ja ei vaadand nii täpselt.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 15.12.09 22:22  
http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=34574 see on ikka täitsa kompast väljas
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 22:41  
Mis kellele kompat tähendab, minuarust ülihea pilt ma arvan et sinu arust ka
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 22:42  
Arvestades, et õigekeelsussõnaraamat ütleb, et kompositsioon on teose ülesehitus... ja arvestades, et sa pildistad ehku peale hoopealt ja laed pildi mobiiliga üles ja ei vaata? Hm, sügan praegu kukalt ja üritan meenutada, mida tähendas mõiste idioot algselt... ja ausalt, ei solva, panebki mõtlema...
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 22:49  
Iga teos on erineva ülesehitusega , ja igal teosel ka kompa. Kui teosel 'pole kompat' järelikult pole üles ehitust ja järgi jääb valgepaber.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 15.12.09 22:51  
Idioot oli algselt kasutuses teisitimõtleja kohta, ca paar tuhhi aastat, ja veel tükike aega hiljemgi, tagasi. Ma kuskil tegelikult soovitasin juba ronil telefoni kaudu pommi tegemist õppida, aga ta ei tunduned eriti aru saaja, siis minagi mõtlesin, et ta mõtleb teisiti:)
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 22:51  
Nojah, head õhtut
  fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 15.12.09 22:52  
Idiootsus on vaimse alaarengu sügavaim vorm. Siin sellega ilmselt tegu ei ole, idioot ei suuda telefoni käsitseda üldjuhul. :)
  alexandra (<°·HH<; 4.4022) 15.12.09 23:00  
mõistan, et iga teos on erineva ülesehitusega. minuarust on igal inimesel erinev arvamus ja nägemus ka, erinev maitse jne :), harv juhus, kui kahe inimese hinnangud kattuvad.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 23:02  
Jah, ma pidasin tegelikult debiilsust silmas, aga ikkagi mitte päris õiges tähenduses. Kes see kamp oli, kellel oli raskendatud analüüsivõime?
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 23:04  
Vabandust, see ei ole tegelikult enam õige teema, pilti see enam ei puuduta. Veelkord vabandust.
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 23:09  
Ongi ! Üks juss blokki! :D:D Kus Rockograaf on kui teda vaja on:D:D:D Mulle meeldib teisiti m6elda ja mind see üldse ei puuduta kui mingid algajad mulle idioot v6i debiilik ütlevad:D
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 15.12.09 23:10  
on veel imbetsillid, aga neil eristatakse kolme eri staadiumit. So. mõistus jääb lapse tasemele ja astmed vastavalt, kui vana lapse.Nemad kindlasti analüüsivad kehvasti. Kusjuures, mina vaid aitan üks jussi, tema pildi, autori ja analüüsi teemadel, juss nimelt analüüsib kehvasti:)
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 15.12.09 23:12  
on veel imbetsillid, aga neil eristatakse kolme eri staadiumit. So. mõistus jääb lapse tasemele ja astmed vastavalt, kui vana lapse.Nemad kindlasti analüüsivad kehvasti. Kusjuures, mina vaid aitan üks jussi, tema pildi, autori ja analüüsi teemadel, juss nimelt analüüsib kehvasti:)
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 23:18  
Juhe
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 23:25  
Novat, ma sellepärast rõhutasingi spetsiaalselt, et ei taha solvata, vaid, et neil terminitel on päriselt ka kindlaksmääratud tähendus, aga kahjuks tavakäibes suvaliselt kasutusel, nii et on raske neid arusaadavalt ja sihipäraselt kasutada. Aga mis teha, nii need asjad on. Ma ei taha sind Ron kuidagi paika panna ega muud sellist, jõudu sulle sinu rõõmsal eluteel. Ja muide, kiitus sulle viimase aja viisakama käitumise eest.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.09 23:33  
Tegelikut ikkagi pildi ja kompa, mida ma pean kordama, pole ma selle pildi puhul arvestada võtnud, juurde tagasi tulles, siis üks lihtne mõttearendus peaks ehk aitama seda su eelpool lahatud kompositsiooniteooriat laiendada. Nimelt, kui ühes hunnikus on koos tellised, tapeet, vann, radikad, naelad, lauad, mööbel, kruvid, vesi, torud jne, siis niipalju kui mina tean, ei ole tegemist majaga. Ometi koosneb üks maja täpselt neist samadest asjadest. Huvitav eksole.
  RonaldNael (<°·«) 15.12.09 23:40  
Ma jään oma teooria juurde. Sa ei saa minust päris täpselt aru ja vb ma ka mitte aga ega ma ausalt eriti ei ürita ka :D PS! Tahaks vaikselt oma kommenteerimis 6igust tagasi.
  bow (<°·HHH<) 15.12.09 23:52  
Uskumatu kus üks mees suudab kõiki ülesse krutida! Ta visatakse ukse taha, ta roomab tagauksest sisse ja jätkab samas vaimus! Ta saadab ülesse pildi ning see pääseb läbi:-) ja taas algab tants ümber aurukatla :-)Ma arvan Ron, et tead ka ise, et seekord pole su pilt suurem asi! Davai jookseme - ma teen pilti! Täpselt selline ta ongi! Muidugi - mis tean mina sellest, sest mina tõesti ei ole jooksu pealt pilti teinud! Aga Sinul oli kindlasti meeldiv talvepäev kauni tütarlapsega! Emotsioon on see mis Sinus hetkel räägib! Ja kui sellel pildil ongi keegi Meizy - siis las ta hindab seda 5ga! Sest Teie jaoks ongi see pilt viieline! Ma jään Ron ootama sinu näitust, sest sellise kõrge lennuga peaks Sa ju selleni kiiresti jõudma! Lihtne fotoka omanik Bow!
  bow (<°·HHH<) 15.12.09 23:57  
Uskumatu kus üks mees suudab kõiki ülesse krutida! Ta visatakse ukse taha, ta roomab tagauksest sisse ja jätkab samas vaimus! Ta saadab ülesse pildi ning see pääseb läbi:-) ja taas algab tants ümber aurukatla :-)Ma arvan Ron, et tead ka ise, et seekord pole su pilt suurem asi! Davai jookseme - ma teen pilti! Täpselt selline ta ongi! Muidugi - mis tean mina sellest, sest mina tõesti ei ole jooksu pealt pilti teinud! Aga Sinul oli kindlasti meeldiv talvepäev kauni tütarlapsega! Emotsioon on see mis Sinus hetkel räägib! Ja kui sellel pildil ongi keegi Meizy - siis las ta hindab seda 5ga! Sest Teie jaoks ongi see pilt viieline! Ma jään Ron ootama sinu näitust, sest sellise kõrge lennuga peaks Sa ju selleni kiiresti jõudma! Lihtne fotoka omanik Bow!
  bow (<°·HHH<) 15.12.09 23:59  
Ma tahtsin veel lisada pildi kohta - mina isklikult ei paneks kunagi kena tütarlast musta raami sisse!
  RonaldNael (<°·«) 16.12.09 00:04  
Ma pildistan l6bupärast mitte millegi muu . Igati lahe tripi pilt ju , jah see pilt vb pole suurem asi aga ega elus ka mingi m6tetu jookSmine ja naermine ja pildistamine ja k6ik need väiksed asjad, ega need polegi midagi erilist ainult et need väiksed asjad teevadgi elu elamis väärseks. Ja mina ei kruti kedagi. Inimesed kes tahavad v6ivad kruttida end ise .
  RonaldNael (<°·«) 16.12.09 00:06  
See t66tlus tehtud aasta tagasi ja umb siis ma avastasin kui lahedad on raamid ja panin neid igale 2.le :D Enam mitte :D
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 16.12.09 00:20  
Noh, aga räägime siis umbes 5 aasta pärast neist mõtlemise kaasamist nõudvaist asjust ehk taas? Piltide kohta muidugi ütlen ka edaspidi ühteist, aga jah las muus osas vaim veidi areneb vahepal. Ses üleskeeramise osas olen Ron'iga tegelikult üsna nõus, inimesed kipuvad eelkõige ise üles "keeruma". Nii nagu valvepensionärid ei šokeeru tegelikult millegi peale, vaid ootavad lihtsalt, mil mõni "noor" kuskil väärataks. Huvitav nähtus iseenesest - kumbki pool väljub "lahingust" võtjana, vana arvab, et aga ta alles näitas tatikatele, noor arvab, et aga ta alles !sokeeris penskarit... P.S aga kirjalik väljendusoskus on sul samuti juba märksa arusaadavam kui "vanasti".
  RonaldNael (<°·«) 16.12.09 00:28  
Ära mind päris ära hellita ka nüüd Üksjuss, :D
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 16.12.09 09:25  
Mulle ka täitsa meeldib.
4 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 12.02.10 01:07  
3 hundirattur (<°·HHHH<; 4.9778) 12.02.10 13:23  
noodatänavajooks
2 KIMI (<°·HHH<) 12.02.10 14:21  
4 Konnalonna (<°·HHH<) 09.10.12 14:58  
Varsti talv tuleb, jookse palju jooksed, sooja saab aga talv ikka tuleb. Eelmisel nädalal nägin lumememme unes proovisin ka eest ära joosta ei mäleta kas õnnestus. Täitsa hea pilt 3+