"Õrnakesed"
2002-08-20 Autor: vermontlane 
Kategooria: Elusloodus
Ei ole taimeteadlane nii et nime ei tea aga need kasvavad omapead.

Komme: 11  Keskmine: 2.4286
3 Rasmus (<°·HH<) 21.08.02 22:48  
Ei oska kuidagi hinnata. Valgusega on probleeme, paistab et päike oli vist pilve taga. Seisukoht puudub, mida panna. Positiivne on et oled leidnud huvitava kolmiku. Väga tugevaid emotsioone see minus ei tekita, panen kolme. Fookus on hea
3 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 21.08.02 23:53  
põisrohi
3 poison (<°·HHH<) 22.08.02 08:07  
2 Rasmus: pilvitu päikesega oleks hullem:) pilvepäike annab mahedama valguse, huvitav kolmik
2 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 22.08.02 09:46  
2 :)lle (<°·H<) 22.08.02 13:09  
pilt nagu pilt ikka
2 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 22.08.02 13:46  
...kuid väga igav.
2 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 22.08.02 15:09  
jah. nagu pilt. igav.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.08.02 02:26  
Nojah, igav küll vist, aga raske on leida lilli mis särtsu täis. ;-)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.08.02 02:30  
Valguse küsimusele vastan nõnda: Pilt on tehtud vara õhtul kui veel valgust oli aga päike oli madalal, puude taga. Välk lõi valgust automaatselt.
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 24.08.02 11:38  
ah et sa siis pildistad automaatselt?
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.08.02 20:08  
Anna siis hinne ka, halo. :-) Peaaegu on alati aparaad "automaadi" peal. Valgustuse ja kompi vead saab väga kergelt arvutiga parandada. Kas tõesti minu pilt on nii praaki läinud et keegi peale enda ei näe taime ja õite värvi õrnsust? OK siis, katsume aga uuesti. ;-)