"Vatt"
2004-01-12 Autor: sass 
Kategooria: Portree

Komme: 13  Keskmine: 3.0000
3 suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 13.01.04 08:16  
Üldiselt pole viga. Väikesed märkused siiski on. Taust oleks võinud olla tumedam vasakul ja heledam paremal; pea teise suunda pööratult oleks olnud selles mõttes parem. Praegu on nägu ja vasak taust liiga sarnase heledusega. Esiplaanil olev vatiga käsi mõjub võõrkehana.
3 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 13.01.04 08:53  
Siiras ja mõnus pilt. Kompa veidi igav. Kokku hea.
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 13.01.04 11:56  
see vatt paikneb halva koha peal ka, näo suhtes. tegelt on vatt ikka jama, kuigi autor on selle "parandusena" pealkirjaks koguni pannud (kuid mitte pildistanud). kui kindlasti oleks vaja vatti pildistada, siis vatt teravaks ja nägu udusemaks kui praegu vatt on.
3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 13.01.04 13:19  
loe ülemisi
2 Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 13.01.04 13:52  
tavaline näoplõks, albumisse
  neeme (<°·HHHH<) 13.01.04 19:53  
Vatt lõua otsas? Valehabe? Jõuluvana??
  Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 13.01.04 23:36  
nuh, just, kätt liiga palju ja pealetükkivalt. no ja Otti jutule viidates siis ehk nimeks ikka "nägu" või miskit
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 16.01.04 05:12  
Huvi pärast........mida ta vattiga kavatses teha?
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 16.01.04 12:44  
kas see mitte söödav ei ole?
  Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 16.01.04 14:51  
vermontlane, ma kaldun ka arvama, et toppis suhu. teil seal siukeseid kombeid pole?
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 16.01.04 20:31  
Ma topiks ka suhu kui see suhkruvatt. ;) Pildil paistab puuvillaga tegemist.
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 16.01.04 21:07  
sellises situatsioonis saaks teha palju magusamaid ja lõbusamaid pilte teha, või olgu siis parem ilma suhkruvatita, praegu pole sel küll mmingit mõtet
4 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 01.09.05 16:08