nomad (<°·HHH<; 4.4849)
04.07.04 13:51
hehe, kas see on nüüd üks kahest kuulsast Rakverre kolinud koprast? :)
markoh (<°·HHH<; 4.1543)
05.07.04 01:42
mind huvitab, kas loomaaia (vms lähedase asutuse elanik) või...? Parema serva järgi tundub nagu oleks vannis :p
Nunnu? Ma vihkan seda sõna, eriti kala kontekstis... Hetk on ok ainult siis kui subjekt oleks oma looduslikus keskkonnas, aa selles osas ootame ära autori kommentaari.
pirukas (<°·HHHH<; 4.3903)
05.07.04 19:27
viimati kui ma kobrast nägin oli too küll hoopis teistmoodi, see ju saarma nägu. või on tal tuju selline?? :) Kui loodus, siis 5, kui loomaaed siis 3.
sass (<°·HH<; 3.9400)
09.07.04 09:51
markoh>> pilt ei ole looduses tehtud. Lissabon, akvaratoorium, tema oma bassein. Ja ega täpselt tea, mis loom see lahe tegelane (diskotantsija:)) oli, sest oli tegemist foto saamisega ja ei jäänud aega silte lugeda.
twist (<°·HHHH<; 4.4603)
09.07.04 11:27
seepärast mulle ei mahtunudki pähe, et kuidas on metsas võimalik sellist asja tabada!!!!
sass (<°·HH<; 3.9400)
09.07.04 13:11
twist> enne sureksin jõekohale kaarduva puu otsas nälga, kui sellise pildi looduses saaksin. samas, pilti see minu jaoks vähem väärtuslikuks ei tee. kui kellegile veel meeldib, siis on tore.
2
petslane (<°·HHHH<; 4.6080)
10.07.04 01:18
Merisaarmas? Sellisest võib looduses pilte saada külla, Alaskal on nad üsna julged ja uudishimulikud, ujuvad ise paadi juurde vahtima... Aga valgus on nende vee-elukate pildistamiseks alati kehva.
3
markoh (<°·HHH<; 4.1543)
11.07.04 15:18
mhm, vähemalt aus ülestunnistus :) Hindaks pildi sellega seoses heaks.
2
Jyrka (<°·HH<; 4.0359)
12.07.04 13:12
Minule need loomaaiapildid ei meeldi - sama nagu telekast loodust pildistada. Või siis peab eriti huvitav situatsioon olema (et loom inimkeskkonnas vms). Aga olgu...
4
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
18.09.16 17:55
Ei tea kuidas see pilt mu kahe silma vahele jäi. Ma ka ujun käed üle rinna. :)