![]() "hommikune rivistus"
2002-06-24
Autor: halo
Kategooria: Abstraktne on jah liiga roheline, aga mul pole seda filtrit, mis päevavalguslampi tasandaks.
Komme: 17 Keskmine: 3.3333
3
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
25.06.02 16:59
Võibolla teravus oleks sipa sügavamale jõudnud, näiteks järgmiste rullideni? Loomulikud värvid oleks kindlasti paremini istunud.
4
rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790)
25.06.02 21:28
Tõuseb viimase aja läbus esile küll, seega panen veits rohkem :)
Gabriel (<°·H<)
26.06.02 07:58
Antud materjali juures oleks võimalikult väike ava (loe: suurem teravussügavus) õigustatud. Autoripoolne prohmakas... Eks järgmine kord tead. :) St. oleks ju isegi võinud selle peale tulla, või vähemalt katsetada...
A kui see taotluslik on, no siis olen lihtsalt kuss.
rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790)
26.06.02 12:07
See ei saakski ju aeglasemalt hajuda, väiksema avaga oleks lõpust aken jms liiga nähtavaks muutunud... See aken üldse nati rikub asja, mu meelest...
halo (<°·HHHH<; 4.5695)
28.06.02 09:00
vt rebaseonu. lisaks oleks suurema sügavusteravusega ka niidirullide vahele jäävat läbu rohkemalt esile tulnud, mis poleks pilti ilmestanud.
Darius (<°·HHHH<; 4.6849)
28.06.02 10:19
Võibolla olen käinud liigapalju sellistes kohtades. Mind lööb küll tummaks selle pildi sisutühjus. Ei ole ju hea:(
EMES (<°·HHHH<; 4.9741)
29.06.02 06:55
noh....värvil on siin oma võlu, aga yksik pildina ei leia siit midagi....tausta blur on muidugi hea kyll :)
3
pirukas (<°·HHHH<; 4.3903)
29.06.02 09:18
pealkirjaga kokku annab hea nostalgiasugeme. õhtuks on kõik \"tühjaks pumbatud\". Kuid kui on (pealkirjast lähtudes) rõhutatud rullide rivi, siis on nurk ikka vale. Nii, et üle \'hea\' ei venita välja.
2
Hiob (<°·HHHH<; 4.7211)
29.06.02 17:34
kuskile niidiprobleemi arutelu juurde ilustratsiooniks täitsa ok
|