![]()
3
Elvin (<°·HHHH<; 4.9365)
26.10.04 13:11
ei ole just mauga ühelmeelel. see toon ei ole siin just hea. vähemalt silmavalged oleks võinud ikka valgeks jätta mitte kolakaks. Aitaks kui pead veelgi ülevalt lõigata.
rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790)
26.10.04 22:59
Mis silmadega juhtus -- vaatas liiga palju LOTR-i? Kui oleks normaalsed silmad, siis oleks norm.
4
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
27.10.04 04:29
Mumeelest see on palju parem kui perealbumi portree. Mitte suvaline klõps. Mulle kurb ilme, kas taotluslik või mitte, väga meeldib.
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
28.10.04 05:53
Ei näe mingit viga silmadega. Seda sinakat tooni mina küll ei loe veana.
nomad (<°·HHH<; 4.4849)
26.11.04 17:35
Mau, millega võrreldes? ei rahulda mind su põhjendus siin. udune? huh
under (<°·HHHH<; 4.4468)
26.11.04 17:58
krt...ei lugenud eelnevaid kommentaare läbi...siin kõik ainult silmadest jahuvadki....:D
|