"Varakevadel"
2001-02-15 Autor: Tõnu 
Kategooria: Elusloodus
Aparaat Zenit ET, 135mm + vaherõngas, film 64 GOST

Komme: 72  Keskmine: 4.4167
3 arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 15.02.01 11:10  
Meeldib see, et autor ei ole järgi andnud värvidemöllu ahvatlusele ja on mustvalget filmi kasutanud. Sodine on ja kadreering on ka tiba kysitav (liblikas imelikult vildakil), selle eest pointsid maha.
  Vaba Laps (<°·H<) 15.02.01 11:17  
Minu jaoks on liiga sigri-migri. Vast oleksid värvid andnud just hea kontrasti liblika ja muu vahel?
  Vaba Laps (<°·H<) 15.02.01 11:17  
Minu jaoks on liiga sigri-migri. Vast oleksid värvid andnud just hea kontrasti liblika ja muu vahel?
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 15.02.01 11:20  
Vapustav. Pildi defektid (mingit täpid) ainult rõhutavad muljet, nagu oleks kogu kupatus klaasi sisse sualatatud.
2 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 15.02.01 11:25  
pisut veealust tunnet tekitab....aga mitte kevadist...(pisut kummaline sellist pilti mustvalgena teha..) peetril on ea tuju:)
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 15.02.01 11:27  
belca, mudugi on mul ea tuju. Fotokala on madalseisust välja rabalanud ja häid pilte tuleb mühinal.
3 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 15.02.01 11:36  
ilusat vanaaegset olemist on selles pildid kyll
5 line (<°·HHHH<) 15.02.01 12:00  
liblikas on kas nac liiga keskel/nac liiga vähe kuskil pool.
5 Argo (<°·HHHH<; 4.3326) 15.02.01 12:35  
Kriimud maha. A pilt on hea.
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 15.02.01 13:03  
ausalt öeldes ei tule enam pähegi, et kevadet m/v pildistada. kena!
4 Mario (<°·HHHH<; 4.3105) 15.02.01 13:06  
Armas! Ainult sodine ja kraabitud.
5 rtiit (<°·HHHH<; 4.3173) 15.02.01 15:56  
Parim, meeleolukam pilt vist selles teemas.
5 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 15.02.01 16:03  
5 Allar (<°·HHHHH<) 15.02.01 16:07  
hetked peatuvad siiski mustvalgetena
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 15.02.01 16:13  
mõtlen veel.. kohati olen vist rikutud naisterahvas, natuke liiga lääge tundub..
5 Toomas Erendi (<°·HHHH<; 4.7544) 15.02.01 16:44  
Tõsiselt hea näeb välja see mustvalge kevad. Ühtlasi hea näide sellest, et tõesti ei ole megatehnikat vaja hea pildi tegemiseks.
3 chieko kinbara (<°·HH<) 15.02.01 18:07  
ma ei oska ,suuda seda pilti hinnata, midagi häirib, midagi kütkestab. hea pilt vist.
  chieko kinbara (<°·HH<) 15.02.01 18:16  
loodus läbi unemaafiltri ,retked teisele poole müüri sinna, kuhu me läheme pärast surma. vabandage traagilisuse pärast.
5 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 15.02.01 18:24  
väga lahe. meenutab millegipärast korraga kõiki staliniaegseid pilte, mida ma näinud olen(millegipärast tuli meelde "raamat maitsvast ja tervislikust toidust"). kahe hinde vahel valimisel otsustasin, et tahan heaks.
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 15.02.01 19:21  
Omapärane ja ebatõeline - aga kevadetunnet küll ei tekita. Enne tõesti stalini-aeg, nagu Ele kirjutab. Või mingi teatridekoratsioon. See ebamäärane tunne ei luba hinnata.
1 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 15.02.01 20:33  
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 15.02.01 21:11  
Jazz, siin piisabki sellest, et asi on mustvalgelt tehtud ja just sellise tonaalsusega ja sügavusteravusega. Mustvalge pole siin enam lihtsalt vormistus vaid annab ka sisulise aktsendi
5 tdx (<°·HHHH<) 15.02.01 21:39  
Hinnet on oluliselt mõjutanud ilmne hingesugulus autoriga...
  Jazz (<°·HHHH<) 15.02.01 23:16  
Jim: Leningrat masinast tulevad ilma mingi ponnistuseta hirmus hästi siuksed pildid muideks :-) Aga ma ei saa ikkagi yle tundest, et see on õis ja liblikas....ja siis?
5 pirukas (<°·HHHH<; 4.3903) 19.02.01 10:02  
jätab sellise vanaaegse postkaardi hõngu. Valgus on väga hästi jaotunud. Mõnus vaadata.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 19.02.01 10:53  
blabel, vanasti jah olid hetked m/v. tänapäeval kipub asi aina värvilisemaks minema. kuigi see hetke peatumine on m/v ikkagi etem. mind on värvide maailm täiesti enda alla matnud. räägitakse, et ka unenäod pidid enamustel m/v olema. minul mitte.
5 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 19.02.01 12:31  
Tundub nagu klaasist.
4 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 20.02.01 23:07  
hea
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 21.02.01 15:01  
jou , dzimm, kuule sa ei kommenteerinud oma viita kah, ära ülbitse eksole:P
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 21.02.01 18:13  
piltnik daarik, 1 on hinne, mida peaks nagu pôhjendama, eriti kui tegu on tehniliselt ja kompositsiooniliselt suht (sic!) korraliku pildiga. Järelikult käib pinda see, mida ja kuidas pildil kujutatakse. Sellisel juhul oleks huvitav kommentaari lugeda kah. Ma niisama ôiendan:)
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 21.02.01 18:18  
Viis on jälle hinne mis sümboliseerib suurepärast pilti - midagi peaaegu jumalikku. See käib ilgelt pinda inimesele kellele pilt üldse ei meeldi. Õiendada on vahva:)
  Zizi (<°·H<) 21.02.01 18:22  
ilgelt vahva on õiendamisi lugeda:)
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 21.02.01 18:23  
jim ei läbusta, nagu darius, jim on korralik
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 21.02.01 19:06  
höhö, jim ja darik, te olete mõlemad ikka lausa mitteläbumise etalonid! :)
5 verku (<°·H<) 02.03.01 21:39  
4 Varavalge (<°·HHHH<; 4.1478) 06.03.01 08:57  
armas pilt ja nukker
2 exon (<°·HHHH<; 4.0013) 06.03.01 09:55  
mustvalge äge küll, kuid see nõuab ka suuremat täpsust - kriimud häirivad. tonaalsus tsipa hallikas, kontrastsema paberi/filtri puhul saaks heldemada tonaalsusega ja tumedad osad (liblika tiivad, õite taga olev tumedus) joonistuksid paremini välja. kevad ikka helge aeg ja kriimud häiriksid tsipa vähem. paistab, et arhiivist pärit foto - võiks uuesti proovida suurendada...
  pirukas (<°·HHHH<; 4.3903) 06.03.01 16:14  
to exon: hall just ruulibki ja see looritus annab asjale võlu.
3 lepatriinu (<°·H<) 16.03.01 21:01  
Selline tunne, et vaene liblikaneiu on kuskile uttu ära uppunud. Kahju teisest, ta ju nii kenakene...
3 lepatriinu (<°·H<) 16.03.01 21:02  
Selline tunne, et vaene liblikaneiu on kuskile uttu ära uppunud. Kahju teisest, ta ju nii kenakene...
5 Bob (<°·HHH<) 29.11.01 13:46  
V2ga ilus ja nostalgiline, nagu vanast vene filmist....nagu magustoit - uhh, niimoodi kevadet tarretada!!!......
4 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 29.11.01 14:51  
Viite ei pane ainult sellepärast, et ôhkama ei vôta... muidu analüütiliselt lähenedes suurepärane.
5 MArt (<°·HHHH<; 4.4705) 30.11.01 13:01  
Meeleolukalt talvine mumeelest, karge, puhtus sobiks sellega kokku. Zenit muidugi, mõistan...
  Bob (<°·HHH<) 19.08.03 18:15  
Endiselt väga meeldib...
5 reede (<°·HHH<) 27.11.08 15:33  
ruumiline!
5 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 27.11.08 15:44  
millegipärast on see kuidagi väga väga.....
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 27.11.08 16:42  
5 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 27.11.08 17:02  
5 pahkmarg (<°·HHH<) 27.11.08 20:49  
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 27.11.08 22:38  
  pirr (<°·H<) 28.11.08 02:26  
kirju pole või? 4
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 28.11.08 03:34  
Mulle isiklikult pole kirju aga formaat häirib natukene...silm ei ole lihtsalt harjunud sellises formaadis asju nägema..pigem 3:2 või 9:16 vms.. Mina näen pildis põhiliselt liblikat ja seda ühte oksa,õite vms asjadega...mis on fookuses...ülejäänud moodustab väga neutraalse tausta..minu silmadele vähemalt :)
4 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 28.11.08 10:23  
Punane sõstar. Liblika sattumine selle õisiku lähedusse vähetõenäoline.
  jassa (<°·HH<) 28.11.08 17:27  
Eespool oli juttu kriimudest. Mind ei häiri. Vb-olla annabki sellist retro hõngu juurde- pildistatud on ju ammu tagasi. Ütleks et väga hea (4)
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 28.11.08 17:29  
5 marre (<°·HH<) 30.11.08 07:01  
appi kui mõnus!
5 under (<°·HHHH<; 4.4468) 30.11.08 21:29  
kus ma olnud olen? :D
5 taimps (<°·HHHH<) 04.10.09 21:14  
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 14.10.09 22:37  
Voh!
5 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 14.10.09 22:37  
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 17.01.10 22:56  
5 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 18.01.10 10:25  
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 18.01.10 12:15  
jah, nagu klaasi sees, väga 3d...
5 renq (<°·HHHH<; 4.8215) 18.01.10 12:56  
  martkod (<°·H<) 23.03.12 08:55  
kõva värk
5 Konnalonna (<°·HHH<) 23.03.12 09:07  
Vägev!
  Konnalonna (<°·HHH<) 04.12.12 08:44  
ilus ilus
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 04.12.12 09:31  
4 Õq (<°·HHH<) 08.12.12 21:32  
Väga hea!
5 xiios (<°·HHHH<) 27.12.12 14:43  
  Konnalonna (<°·HHH<) 01.04.16 16:56  
Up!
4 Meribel (<°·HHH<) 01.04.16 19:23