"Linda 93 a"
2001-05-06 Autor: Darius 
Kategooria: Portree

Komme: 50  Keskmine: 4.5714
5 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 06.05.01 18:54  
kaks vanaema.... yhes köögis.
4 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 06.05.01 19:00  
väga hea ilme
5 rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 06.05.01 19:08  
Ei viitsigi inisema hakata, kuigi võiks. Tegelased on lahedad! :)
5 Edna (<°·HHHH<) 06.05.01 19:35  
4 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 06.05.01 20:43  
Jo~le vinge. Aga viie jaoks peaks minu arusaamist mo"o"da ta veel vingem olema.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 06.05.01 22:43  
kõik on suurepärane, aga mingi yllatus-vau! kohta nagu pole. vingun vist.
4 tdx (<°·HHHH<) 06.05.01 23:04  
Istun siin & m6tlen, et kui kasutati v2lku, siis oskuslikult ja kui mitte, siis... ikka oskuslikult.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 07.05.01 10:56  
oleks siin hea sygavusteravus, siis võiks ju ka seda nimetada perepildiks. hetkel, teeb selle pildi just pildiks sygavusteravuse puudumine. ja valgus on siin tõesti hea.
5 exon (<°·HHHH<; 4.0013) 07.05.01 11:00  
hea pilt memmest. see et nägu on taustast tumedamas tonaalsuses on huvitav nüke -- võib kedagi häirida, kuid pakub ka mõtteainet
3 Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 07.05.01 11:08  
Hästi säilind vanainime
4 Sinine (<°·HHHH<; 4.6845) 07.05.01 11:12  
Teine tädi tahtis vist rohkem pildile jääda, esiplaani Kosmosemutt üsna sõjakas, nagu, et: Mis Te siin klõpsite.
4 Varavalge (<°·HHHH<; 4.1478) 07.05.01 15:28  
on meeleolu ja liikumist, on ruumi ka..
5 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 07.05.01 16:43  
siin pole ju mingitki vihjet välgule, või on yhe vanainimese silmad tõesti valguse peegeldamiseks juba liialt tuhmid? aga pilt on mu meelest megavaffa.
5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 07.05.01 17:53  
krt on ikka parem kyll, nii et tõstan hinnet
3 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 07.05.01 18:02  
no ei meeldi see tume nägu!
2 margus (<°·HHHH<) 08.05.01 13:55  
Pime pilt. Kaks ainult kah selle eest, et pole välku näkku lajatatud.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 08.05.01 14:05  
Mis asi on "pime pilt"??????
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 08.05.01 14:15  
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 08.05.01 23:40  
Darius, sinu pilt? Mis obje oli ka?
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 09.05.01 00:57  
obje?
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 09.05.01 09:38  
Kuigi portree alla siiski ise ei paneks... Hõmmmm, kadetaks tegevalt hea pilt:)
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 09.05.01 09:47  
Ma tahaksin seda pilti viiega hinnata, palun?
5 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 09.05.01 10:05  
Sellest pimeduse-tumeduse jutust ei saa küll aru? See valgus ju selle pidi pildiks teebki, muidu võiks ta lihtsalt perealbumisse pista. Atdoomiga, Peetriga nõus.
5 dorian (<°·HH<) 09.05.01 11:35  
kõik, mis vähegi luc bessoni filme meenutab, peab vähemalt väga hea hinde saama. filmilik kompa (vihkan seda sõna) vist. ja tädi on milla jovovich 70 aasta pärast. ma olen ka kade.
5 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 09.05.01 16:49  
daarjus, nüüd kõik ütlevad, et ma panen selle hinde sellepärast, et see on sinu pilt, aga tegelt mulle see pilt lihtsalt meeldib.
3 under (<°·HHHH<; 4.4468) 09.05.01 16:51  
Käib-kah! :)
5 Reio (<°·HHHH<) 09.05.01 18:53  
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 09.05.01 20:41  
Noh, obje ehk objektiiv :)
4 line (<°·HHHH<) 10.05.01 22:49  
mõtlesin lihtsalt, et ei pane viisi. või kui, siis peale seda, kui suu on imestusest/imetlusest töllakile jäänud.
5 Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 23.05.01 10:28  
Meeldib rohkem kui enne, tõstan hinnet
4 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 23.05.01 10:32  
rahulikult ja sõbralikult jutustav featurelik reportaazh-portree a la Ingmar Muusikus. Väga hea.
  belca (<°·HHHH<; 4.5078) 23.05.01 11:42  
Žtegelt mul tulid miskid imelikud mõtted neid kahte vanat naist vaaadates.aga mitte sellest eitahtnud ma täna teile rääkida
5 Mauno (<°·HHH<; 4.0221) 23.05.01 17:32  
Ingmar Muusikus on mu lemmikfotomees:)
5 erebor (<°·H<) 20.06.01 15:21  
5 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 06.02.03 21:57  
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 07.02.03 09:39  
5 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 07.02.03 10:15  
:))) Nii hea, et siin selliseid pilte ka on.
5 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 07.02.03 12:02  
marta&juula. vares on pildilt välja jäänud?
5 line (<°·HHHH<) 07.02.03 23:59  
pelka. kõss!
5 janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 03.10.03 09:31  
5 fearlith (<°·H<) 03.10.03 10:10  
5 pirukas (<°·HHHH<; 4.3903) 07.10.03 18:07  
5 maxim (<°·HHHH<; 4.6370) 07.10.03 20:06  
5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 07.10.03 20:17  
tundub, et olen korra juba enda pandud hinnet tostnud aga kuna ei leia kuskilt siis panen uuesti
5 cuve (<°·HHH<; 4.5726) 15.02.04 19:31  
5 Bob (<°·HHH<) 30.07.06 23:26  
5 shark585 (<°·HH<; 4.6942) 31.07.06 03:04  
pilt on ju igati priima - 5, margusele kui 'kommijale-votospestsialistile' - 1.
4 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 03.03.09 17:06  
  Teine2 (<°·H<) 26.05.12 03:56  
Kaunis*
5 Pingviin! (<°·HHH<) 09.04.14 19:16