"Paradiis meriväljal"

2001-05-26 Autor: andrusm
Kategooria: Maastikud

Komme: 13 Keskmine: 2.6923

1 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 26.05.01 23:49

ei ole midagi vaadata

1 Allar (<°·HHHHH<) 27.05.01 12:36

paradiis on päris igav koht

4 mrtn (<°·HHHH<) 27.05.01 12:41

paradiis on väga lahe koht ja seda kujutav tapeet ka. parempoolne pUU on kiuslikult kaadris.

4 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 27.05.01 14:19

Kellele paradiis ei meeldi võib ju põrgusse minna? Või kuidas?

3 Jazz (<°·HHHH<) 27.05.01 15:31

Juba hea tonaalsus on kuvaril saavutatud, kas väga hästi skännitud või digicam. Kaader on kehvake.

3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 27.05.01 16:46

paradiisis pidi ju palju tütrikuid olema???

3 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 27.05.01 19:29

Liiga palyu detaile. Parempoolne pUU on raudselt ülearu, esiplaanil olevate okste ja suure männi vahel oleks pidanud valiku tegema, kummat jätta ja kumba mitte. Taevas teadagi on ilus.

3 karleazy (<°·H<) 28.05.01 08:40

jätaks alumise neljandiku.

2 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 28.05.01 09:21

3 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 28.05.01 09:52

Värvid ja koha valik on hea.Kui paiga peal sellest liiga vaimustusse sattud, kannatab teostus.

3 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 28.05.01 16:59

Värvid head aga midagi võtaks siit küll maha.

3 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 28.05.01 19:00

lähen paradiisi.eadaega.

2 mella (<°·HHHH<; 4.2022) 28.05.01 23:14

Võimaluse korral oleks jätnud kaadrisse ainult selle puu mida siin kõige rohkem on ja jätnud selle pisemalt kaadrisse. Või siis jah jätaks alles alumise neljandiku. Koht/aeg oleks paremateks kaadriteks võimeline.