"vaatavd läände"
2001-09-22 Autor: Hiob 
Kategooria: Arhitektuur
canon, kodak 400tc

Komme: 92  Keskmine: 4.6176
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 22.09.01 21:06  
pilt ju päris kena, aga kui autor ilma kirjavigadeta kirjutaks, see ei teeks ka liiga:)
4 monitor (<°·HHHH<; 4.4907) 22.09.01 21:10  
väga ilus. rütmikas ja lihtne, samas mitte igav. teraline samas terav.
5 Indrek (<°·HHHH<; 4.3655) 22.09.01 21:38  
5 tdx (<°·HHHH<) 22.09.01 22:00  
Mida pakud ootamatule kylalisele?
5 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 22.09.01 23:20  
ma tahan seda
  cass (<°·HHHH<; 4.7978) 22.09.01 23:27  
pilt va2ga hea... soomuslaev Potjomkin, aga kontrollime nyt seda skeemi, mida meile ilmakaarte kohta on koolis visuaalselt o~Petatud, Idasse ju ... on see mingi teatridekoratsioon !?
4 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 23.09.01 06:44  
uhked torud. teralisus on veider, on see nüüd skännist või filmist...
5 pisu (<°·HHH<; 4.3053) 23.09.01 09:51  
Ei oska midagi öelda
  henn100 (<°·HHH<; 4.2302) 23.09.01 11:43  
teralisus liigsest sharpenist. pilt samas liiga hall -- nagu oleks negatiiv looritatud.
5 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 23.09.01 12:20  
Hea
4 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 23.09.01 16:25  
5 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 23.09.01 19:06  
kuradi lahe. tiba hall, aga seda korvab see teralisus, ma tahaks teada, kas see on kunstlikult saavutatud või mitte. paluks pärast vastata. samuti yldse kommentaare selle filmi kohta. mõtlesin, et paneks nelja poole nagu mul tavaks on saand, aga siis teen innaalanduse
4 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 23.09.01 19:52  
millegipärsat on läbuks läinu(pakkimisvead), aga tugev pilt
5 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 23.09.01 21:37  
uskumatu, et midagi sellist nii fotogeeniliseks võib osutuda
5 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 23.09.01 21:46  
3 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 24.09.01 08:05  
Mis, pagana pärast, peab nii vägeva foto nii pimeda tegema?
4 Gabriel (<°·H<) 24.09.01 08:07  
5 pata (<°·HHHH<; 4.3739) 24.09.01 08:27  
suurepärane
4 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 24.09.01 08:29  
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 24.09.01 09:05  
Võimas, aga kuna sellistelt lakoonilistelt piltidelt ootaks perfektsust kõiges, siis häirivad objektiivi moonutused- all servas pole jooned pildi servaga paralleelsed.
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 24.09.01 09:11  
arnolts, täiesti paralleeleseid jooni polegi olemas :P
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 24.09.01 09:41  
Fotograafia kui illusiooni loomise vahend või tegelikkuse täpne peegeldaja? Ikkagi arvan, et antud juhul on mitteparalleelsus põhjustatud objektiivist ja pikemateks kunstiteoreetilisteks arutlusteks põhjust ei anna :)
4 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 24.09.01 10:55  
päris ea.
4 IanMar (<°·H<) 24.09.01 11:58  
...ja kuskilt kõlab Pink Floyd......
3 free (<°·H<) 24.09.01 12:51  
näeb välja nagu Titaanic, korstnad lonti lasknud ;)
4 firesider (<°·HHHH<) 24.09.01 12:58  
kas sealpool mitte ida ei olnud?
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 24.09.01 13:32  
mind see kvaliteet häirib...(puudub valge värv, ja säbru või tera...või mis see ka poleks) , aga pilt on väljapaistev ja suurepärane
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 24.09.01 13:52  
firesider: miks sealpool ida peaks olema?
  belca (<°·HHHH<; 4.5078) 24.09.01 14:00  
jah minul näitavad torud oopis põhjapoole :P
  firesider (<°·HHHH<) 24.09.01 14:07  
oleneb, kuidas pilti vaadata muidugi
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 24.09.01 14:44  
Pilt jätab kunstliku mulje (nagu Maria portreedki). Kas selle pealkirja taga peaks peituma mingi filosoofia või on see lihtsalt konstanteering? Vist rumal küssa, kui vaadata kategooriat, siis viimane variant. Ilus metalne, grafiidiline, aga viimane toru kaob ära.
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 24.09.01 14:46  
oih, vabandust - ma pole juut, st. ma tahtsin öelda, et esimene toru kaob ära :)
5 maana (<°·HHHH<; 3.1051) 24.09.01 15:09  
5 Joe (<°·HHHH<) 24.09.01 20:10  
lahe leid ja hea pilt
5 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 24.09.01 21:58  
5 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 24.09.01 21:59  
suurepärane käsitõõ. sealt enam paremat fotot ei saa.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 24.09.01 23:00  
just kui ma fotokala avasin mõtlesin , et ütlen et see on fotokala kõige parem pilt, aga näe Andras mingilmääral jõudis ette
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 24.09.01 23:10  
üle mõistuse hea jah
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 25.09.01 10:17  
tari: tera originaalil nii välja ei tule, aga film on ysna hea, kõige lihtsam ise proovida t400cn, mustvalgele paberile tehes saab oluliselt parema tulemuse, ja c41 teeb asja lihtsaks
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 25.09.01 10:20  
No mis siin enam öelda...
5 cint (<°·HHH<; 3.3208) 25.09.01 11:01  
Muidu arhitektuur ei köida, aga see pilt teeb sellestki põneva.
5 rehepapp (<°·H<) 25.09.01 11:05  
5 karleazy (<°·H<) 25.09.01 12:40  
kuidas selle tera nii suureks aetud - see ju c-41 film
5 Mims (<°·H<) 25.09.01 13:52  
3 Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 25.09.01 14:34  
Kindlasti hea pilt, kuid loodussõbra/antiurbanistina nii kõrgelt tehismaastikke ei hinda. Heledam taevaauk on samuti järeltöötluse käigus liiga mudaseks määrdunud.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 25.09.01 15:14  
Leho puhul on tegemist väga tolerantse inimesega vist...
  Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 25.09.01 18:54  
Selgub, et tead sinagi seda sõna...
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 25.09.01 19:27  
antiurbanist on ka ilus sõna Leho, minu austus ja lugupidamine
  Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 25.09.01 19:31  
Meie tunded on vastastikkused :)
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 25.09.01 19:45  
Leho: olen ise ka nn antiurbanist, aga samas saan ka väga hästi aru missugune on hea urbani foto (vist). Leho: kui sa natuke ehk veel seda fotot vaataksid siis küllap sa mõistaksid selle tippurbani foto tõelist headust ning seda, kuhu see foto sobib, (minimalism, puhtad valged pinnad, valitud nõud, punane vein, metallmõõbel jne) on ka teisigi variante.
5 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 25.09.01 21:25  
ah et mõned räägivad siin juba tunnetest.. :P
torud on head, vaadaku nad siis kuhu ilmakaarde tahes. Antud kontekstis on isegi see hallus täitsa omal kohal
  Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 25.09.01 21:46  
Andras: Aitäh asjaliku selgituse eest (tõsiselt). Ma sain sellest aru küll aga see on just see keskkond kus ma ennast koduselt ei tunne, kahjuks. Ja hindan ikka seda emotsiooni mis minus tekib mitte seda mida see kelleski teises võib tekitada. Muuseas hindasin ju "heaga". Oleks tehniliselt korralik (hall sagu häirib) oleks "väga hea" ka pannud.
2 Ixtlan (<°·H<) 26.09.01 01:34  
itta vaatavad ju!!
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 26.09.01 08:13  
kuhu päike loojub Ixtlan?
5 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 26.09.01 09:35  
Lihtsalt
5 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 26.09.01 11:17  
ja tänu uuele monitorile ma näen ka midagi keset seda hallust ;)
5 Merilin (<°·HH<) 28.09.01 11:11  
Hehee, täna hommikul leidsin need torud ülesse.Iga päev olen neist mööda käinud ja pole tähele pannudki.Sadama kandis jah?
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 28.09.01 11:32  
just sel kandis nad on Merilin:)
5 Toomas Erendi (<°·HHHH<; 4.7544) 28.09.01 15:50  
tubli
5 unematja (<°·H<) 01.10.01 18:08  
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 02.10.01 17:37  
Pakkimisega on probleeme:(
5 under (<°·HHHH<; 4.4468) 02.10.01 17:43  
5 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 23.03.02 13:35  
Vaatamatta pakkimisele.
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 23.03.02 14:15  
jajah, kõigiga nõus
5 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 23.03.02 14:24  
eile just avastasin,et see asjandus on Terraariumi katusel.
5 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 24.03.02 17:15  
parandan.
5 art (<°·H<) 22.04.02 18:15  
minu köögist näeb neid. superteos!
4 klutt (<°·H<) 23.04.02 10:53  
Eelmise sajandi alguse söetolmune sadamameeleolu
5 Mariihen (<°·H<) 23.04.02 14:19  
Synge :)
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 23.04.02 15:56  
5 morw (<°·HHH<; 4.3279) 23.04.02 16:38  
jälle üks tore asi, mis hindamata on jäänud
5 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 27.04.02 12:41  
nojah.
5 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 23.07.02 14:47  
Mõni asi läheb ajaga paremaks ja see... hakkab lausa klassikaks muutuma. Korrigeerin oma kunagist hinnet.
5 isemoodi (<°·H<) 23.07.02 15:07  
kui mul oleks must-valge tuba, paneksin selle seinale :)
  Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 27.07.02 23:55  
kunagisest oli see pilt meelde jäänud, ka pealkiri, siis sadamakandis jõlkudes avastasin ka, vahivadki lääne poole. aga et meelde on jäänud, see on hea märk!
5 Pupu (<°·H<) 02.08.02 02:50  
Kui torud tõesti LÄÄNDE vaatavad,siis ilmselt on pilt tehtud läbi maakera..Niisuguse saavutuse puhul ei häiri ka liigne teralisus ega ka ülemäärane hall.Selle eest 5!!!
  Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 03.08.02 22:32  
pupu, võid sa oma nägemusi maakera olemusest üldsusele veidikene lähemalt seletada ?
2 Usin (<°·H<) 25.12.02 19:07  
lääs on jah huvitaval pool, midagi nagu jääks puudu kui saan aru ütlen
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 27.12.02 20:22  
noh jah Usin, oleneb kus poolt vaadata lihtsalt
5 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 22.01.03 21:49  
5 Tasuja (<°·HH<; 3.6481) 09.06.03 15:04  
ilus
5 cuve (<°·HHH<; 4.5726) 23.10.03 22:30  
5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 24.10.03 11:31  
5 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 25.11.03 14:18  
5 crankaz (<°·HH<; 4.6113) 25.11.07 22:29  
sadamas on taolised. minuarust vaatavad ka ida poole, mitte et see tähtis oleks.
5 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 06.03.09 15:49  
4 woe (<°·HH<) 19.11.09 19:59  
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 17.01.10 21:49  
4 Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 19.09.11 11:20  
4 Pingviin! (<°·HHH<) 29.07.13 13:26  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 06.10.13 21:14  
Järele mõeldes.
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 29.07.17 00:56