"Kalevipoja ....."
2006-10-26 Autor: K&G 
Kategooria: Elusloodus
Suur Taevaskoda kubiseb müütidest , huvitav kas sellele ka mõni müüt on ? :D

Komme: 20  Keskmine: 3.8333
3 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 26.10.06 00:45  
tänase päeva parim pilt!
4 erki (<°·HHH<; 4.5045) 26.10.06 09:34  
mhmh... äkki oli linda rõõm vms?
4 under (<°·HHHH<; 4.4468) 26.10.06 11:29  
meri põlvini...kunagi ammu :P
  renq (<°·HHHH<; 4.8215) 26.10.06 16:09  
on jah kalevipoja see samune:) hästi nähtud, aga see on ka kõik
  XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 26.10.06 17:25  
Elusloodus? Puhta huumor ju. Hea koht, igav pilt iseenesest.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 26.10.06 20:40  
Mul oli selle kujuga seen, mille fotokala vastu ei võtnud. ;-(
  charity (<°·HH<) 26.10.06 21:24  
fotokala ei võta palu häid pilte vastu, küll aga võtab selliseid "natuke imelikke" või selgelt ebaõnnestunuid. Huvitav, kas kellelgi on mingi kummaline põhimõte, et ei tohi lasta inimestel ennast (liiga) heast küljest näidata :))) igatahes süsteem töötab tõhusalt selles suunas, et vähendada inimeste indu siia pilte saata. konkreetne pilt aga on nagu on, hindama ei kutsu.
  charity (<°·HH<) 26.10.06 21:26  
vigade parandus: paljusid
  XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 26.10.06 21:52  
charity - too näiteid häidest piltidest, mis pole fotokala filtrist läbi pääsenud?
  under (<°·HHHH<; 4.4468) 27.10.06 09:12  
defineeri väljendid --- "natuke imelikke" või "selgelt ebaõnnestunuid" --- selle pildi juures ntx...:)
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 27.10.06 10:30  
kas fotokalal on ka filter või?
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 27.10.06 11:05  
ütleme ausalt, eilsetest piltidest oli see ainuke, mis vähegi pinget pakkus... seega jah, kus on filter...
  charity (<°·HH<) 27.10.06 12:13  
under, selle pildi puhul ei saagi öelda, et selgelt ebaõnnestunud, ...siin on fotograaf saavutanud selle mida tahtis, sellegipoolest ei kutsu hindama. Selgelt ebaõnnestunud on tehniline praak ja natuke imelikud on need pildid, mille puhul on näha et autoril pole mingit (või selget) eesmärki, mida ta õieti tahab. Sel juhul peaks enne pildistama asumist enne mõtlema, mida tahetakse saavutada. Õnnestunud pilt on sisukas selles mõttes, et autor on suutnud oma soovi (kavatsuse sisu osas) teostada ja teinud seda ka (enamvähem) vastuvõetava kvaliteediga.
  under (<°·HHHH<; 4.4468) 27.10.06 13:44  
ok...mingi selgus jälle vahepunktiks...:) ei saa enam ammu aru ,mis siin toimub...digiajastu imeb täiega juhtmeotsi :D
  K&G (<°·HH<) 09.11.07 18:38  
Vaatasin oma pilte ja siin jäi CHARITY kom. arusaamatuks. Mis tähendab selle pildi juures enamvähem kvaliteet?
4 pahkmarg (<°·HHH<) 09.11.07 21:51  
4 Konnalonna (<°·HHH<) 20.12.11 23:28  
Vägevad mehed olid ikka;)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 20.12.11 23:43  
Nagu peitliga raiutud. ;-)
4 Naljamiiz (<°·HH<) 10.05.13 10:12  
midagi fallosekultuuri austajatele :) see tuletab meelde, et kaua pole taevaskojas käinud, peaks minema vist... :)
  Sulev12345 (<°·H<) 21.06.17 01:01  
Kuna see pilt miskipärast juhuslike ette söödetud piltide seas silma jäi, siis küsimus laiemale ringile - kas see pildistatud objekt on praeguseni samal kujul alles või on ära varisendud, nagu Emalätte koobas?