"***"
2006-12-01 Autor: romberg 
Kategooria: Portree

Komme: 37  Keskmine: 4.5500
  renq (<°·HHHH<; 4.8215) 01.12.06 19:15  
ilma naljata oleks väga hea, ei saa aru miks need puu jurakad siin on?
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 01.12.06 20:38  
Ma teen tavaliselt nii, et süvenen pilti ja siis kerin allapoole kommentaaride juurde. Ja minul tekkis täpselt sama küsimus! Milleks seda puutoiakat vaja on? (oleks siis vähemalt pealkiri selgituseks) Taustal ehk natuke liiast müra...
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 01.12.06 21:21  
kehva töötlus, huvitav idee. kes aru ei saanud, siis peaks parempoolne kruvi läbi pea ja vasakusse puuplanku minema. ma oleks lihtsalt portreega palju rohkem rahul olnud, see aretamine on liiast.
  renq (<°·HHHH<; 4.8215) 01.12.06 21:29  
ma arvan et see ei ole töötlus:)
  renq (<°·HHHH<; 4.8215) 01.12.06 21:43  
või krt seda teab:) lihtsalt teravussygavus täiesti klapib et yhe laksuga pilt teha
  janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 02.12.06 01:07  
hästi pitskruvi vahele säetud. Paar täispööret veel ja on verd ja ajumöllu ka näha.
4 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 02.12.06 12:54  
eksperimenteerimine istub.
  Cuitlahac (<°·HH<; 4.6332) 02.12.06 14:39  
ilusad naised ja tööõpetus ei sobi kokku. selle pildi põhjal võib küll nii öelda. ok, idee vastu polegi eriti, kuid lohakalt on välja kukkunud kuidagi
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 02.12.06 15:00  
ah, vöibolla ei olegi töötlus, nägin midagi valesti viimane kord...
  kaups (<°·HHHH<; 4.9724) 02.12.06 16:10  
armu või ära nendesse rebasesilmadesse. aga muidu: vt cuithalac.
4 kaups (<°·HHHH<; 4.9724) 02.12.06 16:16  
aih, hinne kah: tüdruk 5, pilt 2, ümardamisreeglid ja:
4 koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 02.12.06 19:12  
nja, tahaks ka ilma jurakateta
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 02.12.06 20:29  
Ilusad naised sobivad ükskõik millega kokku, ja väga hästi. Aga kas alati tuleb pilti teha (: Paremale tahaks millegipärast rohkem näha. Jajah.
4 renq (<°·HHHH<; 4.8215) 04.12.06 10:37  
täna vaadates arvan et puit detailid teevad pildi huvitavamaks
5 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 04.12.06 12:15  
no võrreldes enamuse piltidega siin, on see kindel 5
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 04.12.06 20:52  
Mis tiitelt panaks autor?
  romberg (<°·HHH<; 4.6722) 05.12.06 20:23  
to vermontlane:orig.pealkiri oli "Dont f..ck my brine" ...kunagi.. täna vähem aktuualne. PS! Töötlust siin küll ei ole
3 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 05.12.06 22:40  
huvitav näolapp, kenad silmad, segane kadreeering. läbu paremal...
4 Nelki (<°·HHH<) 06.12.06 23:15  
Pealkiri: Kuidas saada teravat portreed. Või siis, et valmistasin töökojas omale naist.
  rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 07.12.06 12:26  
jaburalt ilus naine:D
4 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 07.12.06 13:01  
huvitav, et selline vaev on ära nähtud ja siis ikka sinna üles praak jäetud. Kui autor pidas vajalikuks just kruustangide vahele panna, siis no las ta olla. AGa see pildi ülemine äär(no veidi ka parem äär) - mis point sellel on. Neiu ise nagu õnnestunud iluideaal - nagu nukuke. ja siis selline lohakus. Ai AI AII!Armastusest naiste vastu üritan mööda vaadata.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 07.04.08 12:20  
kui niivisi naine pitskruvi vahele seada on MF objega palju lihtsam teravussügavust paika saada, eriti kui on tegemist xxxD või zeniti poolpimeda pildiotsijaga - väärt mõte.
5 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 07.04.08 16:05  
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 07.04.08 18:58  
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 24.05.08 02:59  
liiga ebareaalne, et mitte 5 panna.
  mrtn (<°·HHHH<) 24.05.08 15:18  
tehakse ikka ilusaid naisi. steven tyleri salatütar? =)
  tukir (<°·H<) 05.08.08 14:13  
*5*
5 margusj (<°·OZI<) 09.11.09 21:21  
5 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 03.12.09 13:16  
5 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 03.12.09 13:30  
mõjuv
5 mrtn (<°·HHHH<) 03.12.09 14:13  
hinne ka
4 alabama (<°·HHHH<) 28.04.11 17:10  
5 Konnalonna (<°·HHH<) 26.05.12 10:00  
See pitskruvi mulle ei istu kohe mitte. Kas seda kruvi on siis tarvis selleks, et ilmtingimata huvitav ja suur k...oleks.. Aga pilt (ilma kruvita) on õnneks nii hea, et ikka suurepärane;)
5 Mad Max (<°·HHHH<) 27.05.12 09:39  
Mul sügav kahtlus, et tegu Valgus Maailma modelliga, need silmad on kuidagi tuttavad.
  Konnalonna (<°·HHH<) 19.02.13 18:01  
kruvi ikka pisut jääb pitsitama a pilt on endiselt suurepärane:)
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 31.01.14 18:16  
Miks uusi pilte pole...
5 Pingviin! (<°·HHH<) 30.11.15 21:08