""
2000-05-01 Autor: rtiit 
Kategooria: Makro
Pentax LX Vivitar 105/2.5 Ser.1 Macro Fuji Velvia

Komme: 33  Keskmine: 4.2857
4 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 02.05.00 00:00  
Kiil on natuke ebaloomulikus asendis. Nagu oleks ta kolgata mäel ristil. Aga kes see kiili ikka Kolgatale viitsiks viia? Muu on kõik viimasepeal.
3 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 02.05.00 00:00  
Ei saa aru kadreeringust. Nagu õpikupilt eesmärgiga näidata tiivastruktuuri, ja kui üks tiib detailselt esitatud, siis teist samasugust polegi vaja? Mittepealemahtumine iseenesest ei häiriks, kui kiili keha poleks ise nii rangelt vertikaalselt ja terve tiib poleks nii piinliku täpsusega servani paigutatud. Kiili peaks ju küll olema ohutum kaadrisse sättida kui rästikut :). - Värvid on puhtalt maitse asi, erinevalt mullipildi omast need siin ei meeldi. Hea professionaalsuse eest.
5 Maki (<°·H<) 02.05.00 00:00  
See on küll üks paremaid pilte siin sellel lehel üldse. Mõnusad värvid ja hea teravus. Tubli!
5 Alo (<°·HH<) 02.05.00 00:00  
See viis tuleb vormi eest.
  rtiit (<°·HHHH<; 4.3173) 03.05.00 00:00  
Yldiselt olen Mari kommentaaridega nõus. Mul on ka pilte kus see kiil tervenisti pildile mahub. Siin pildil oli eesmärk näidata kiili selja ilusat mustrit. Maksifotos raamist scannides on sutsu servad kadumaläinud.
3 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 03.05.00 00:00  
Mida siin kommenteerida. Hea dokument.
5 margus (<°·HHHH<) 04.05.00 00:00  
Kadreeringul pole minumeelest häda midagi - kui , siis vôiks veel "lähemale tômmata' ja sellega kiili struktuur veel rohkem välja tuua.
5 Mashenka (<°·H<) 05.05.00 00:00  
väga positiivsete värvidega - ilus kiil
4 vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 05.05.00 00:00  
võrratud värvid. ja need läbipaistvad tiivad. kui kiil oleks kah pisut viltu (nagu taust), siis oleks täitsa crazy.
5 plus (<°·H<) 07.05.00 00:00  
lennundusefanaatikuna pean tunnistama, et suured rasked kaherootorilised transpordikopterid on midagi meeliülendavat. muster on huvitav.
4 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 09.05.00 00:00  
Seda pilti ei hindaks lihtsalt putuka-pildi võtmes, sest kadreering, värvid ja muidugi pildil kujutatu annavad edasi enama sõnumi, kui biloloogiline liigi kirjeldus. Armas
5 merki (<°·H<) 13.05.00 00:00  
4 under (<°·HHHH<; 4.4468) 13.05.00 00:00  
DDR 80!!!Yes!!!Ilus!!!
5 Jako (<°·HH<) 16.05.00 00:00  
Tausta värvid on võrratud, kiil ise ka terav.
5 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 17.05.00 00:00  
Pagana pilt virvendab siin pidevalt, mitte ei anna rahu. Kiiruga andsin esmamulje puhul liiga vähe punkte, nüüd korrigeerin. Täiesti tervena oleks kindlasti igavam ehk lihtsalt kiil. Nii on väga hea. Eriti värvid.
3 Anton (<°·H<) 17.05.00 00:00  
Olen täiesti nõus Mari kommentaaridega.
4 Lauri (<°·H<) 22.05.00 00:00  
ja inne
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 22.05.00 00:00  
To Lauri: juba praegu on see minu meelest horisontaal-vertikaalsümmeetria ja ühe tiivapoole täpse kaadrissemahutamisega ära tapetud. Õpikusse või teadustöö aruandesse.
  Lauri (<°·H<) 22.05.00 00:00  
Pole Mariga üldse nõus. Kadreering on suurepärane - miks lasta sümmeetrial hea pilt ära tappa. Kuldlõige töötab tõesti.
  liisi (<°·H<) 01.06.00 00:00  
Mönus, mönus, tekib tahtmine ka ise putukariiki avastama minna kuid kahjuks pole vastavat optikat.
4 liisi (<°·H<) 01.06.00 00:00  
unustasin hinde : 4
5 Messen (<°·HHH<; 3.6793) 05.06.00 00:00  
minu arvates suurepärane. ma ei saa aru miks mõni tõstatab üldse probleemi lõikamise koha pealt kui kõik on korras. miks tuuakse välja et pilt on toredasti terav kui on loomulik et ta on just nii terav kui on. ei leia küll esimese ropsuga midagi mille kallal norida. kahju nagu et vigu ei näe. see äkki näitab mu enese oskamatust ... jään alla
4 arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 08.06.00 00:00  
Hea töö, mina ka vigasid ei näe. Hakkan ka vist makroobjektiivi jaoks raha koguma.
4 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 27.06.00 00:00  
Kuulge virisejad olete te näinud kiili, kes rohkem kui 0,5 sekundit ühe koha peal on??? Ja nüüd üritage see püsimatu ka "makroga" teravaks saada. Minul pole õnnestunud... (ju vilets mees) Jah, korralik makroobjektiiv on unistus...
3 line (<°·HHHH<) 10.08.00 00:00  
Hea pilt. Kadreering võiks ju veel taotluslikult kreisim olla. Ise ei jaga looduse pildistamisest midagi, kuid 4 (väga hea) panna on just kadreeringu pärast liiast. Taust liiga kirju, tiibadel liiga vähe helke.
4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 12.09.00 00:00  
Ilus on...ei oska midagi öelda...
4 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 25.01.01 10:15  
veidi siiski häirib, et taust mängib liialt tiivamustri sisse. muidu tore jah.
5 mella (<°·HHHH<; 4.2022) 25.01.01 12:01  
Kena pilt kopterist! Kui just midagi öelda siis oleks võinud kiil natuke viltu kaadris olla - parem tiib alla nurga poole. Maitse asi see aga pilt on igal juhul vinge.
4 lens (<°·H<) 19.08.03 12:47  
5 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 19.08.03 13:23  
Kiil pidi surnud olema võinarkoosis kui 105mm macrot teha lasi. :)
5 Bob (<°·HHH<) 19.08.03 13:24  
4 Juz (<°·HHH<) 22.12.08 19:31  
Haloga ühte meelt.
  tähetolm (<°·H<) 04.02.09 09:52  
värvid toredad,pilt aga lohakas.Selline ilus loom peaks kas tervenisti peal olema või siis detail korraga,mitte poolteist.vabandust.H:2