"Sakutüdruk"
2000-05-15 Autor: Jako 
Kategooria: Portree
Olympus Digital C900Zoom, 12.juuni 1999, kell 22:18, HQ ja välguga. Triinike toob meestele sauna õlut.

Komme: 36  Keskmine: 2.0000
  Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 17.05.00 00:00  
Küsimus ei ole eelarvamuses. Pealegi ma ütlesin et lapsed ja alkohol ei sobi kokku, mitte seda et lapsed ei tohiks sellest midagi teada. Aga see pole tähtis. Esitame siis küsimuse niimoodi: mida selle pildiga öelda on tahetud? Süütu lapsenägu ja spetsiaalselt rõhutatud õllepudel! Isegi kui jätta vaatamata pealkiri... See et valgus hea on ei lähe antud juhul arvesse ja lapse ilme muudab enda koosmõju õllega veel hullemaks. Mitte et mul oleks midagi ühe või teise vastu eraldi võttes, aga ühte patta panduna ei lähe. Kohe mitte.
  cedric (<°·H<) 17.05.00 00:00  
Hea mulje jätab vanematest kes lapsele õlupudelit kätte topivad,näo peseme ka puhtaks järmine kord kui õlupudeliga pildile jäädvustame ennast.
  Jako (<°·HH<) 17.05.00 00:00  
Vot selle peale küll ei tulnud, et allkirja pärast ühtesid laotakse... Õigus on Jazzil - laps tõi tõesti palumise peale (ja väga asjalikult) palutud asja (juhuslikult õlle) kohale, pilt sai ära klõpsatud ja alles pärast selgus, et annab reklaamplakati mõõdu välja. Mõtlesin Sakusse saata :-) Reklaam pidavatki olema selline mis vastakaid arvamusi tekitab, paljusid ärritab ja meelde jääb. Siis keelatakse ära ja saab kuldse muna :-)))
1 lennuk (<°·H<) 17.05.00 00:00  
olen Kareliga täiesti päri. Tüdrukutirts iseenesest on väga vahva ja pildi kohta ei saa ka midagi hullu öelda, kuid ...jah, see ei lähe mitte.
3 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 17.05.00 00:00  
Mul puudub sihuke eelarvamus, et lapsed ei tohi üldse õllepudelist midagi teada. Reklaamina oleks asi muidugi taunitav, aga pilt iseenesest pole paha. Valgus on isegi väga hea, kahjuks tekitab taustal olev katusenurk räämas üldmulje ja tekitab ebameeldiva kontrasti pastelsetele värvidele.
1 Anton (<°·H<) 17.05.00 00:00  
Reklaampilt?
2 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 17.05.00 00:00  
Pilti kommenteerides: tagumine kuur segab. Palju parem saaks, kui ülalt nii palju puudu oleks, et triip pea kohalt kaoks. Tüdruku ilme on ju maruvahva. Ja motiiv ka - miks mitte :). Ainult allkiri on äärmiselt ebaõnnestunud. Tundub, et just see rahvast ärritabki. Kui oleks näiteks "Issile" või issile sauna vms. mittereklaamilikku, vaevalt et siis niimoodi reageeritud oleks.
3 Jazz (<°·HHHH<) 17.05.00 00:00  
Ehh Karel sul ehk mõtetult puritaanlik suhtumine. Laps võib sulle tuua sauna puuhalu või õllepudeli neisse suhtudes täpselt ühtemoodi. Selles ongi oma toredus ja väike nali kah. Mulle meeldib just see maja seal nurgas, kuna kallil veneajal tehtud suvilad just nõnnamoodi välja nägid. Pigem häirib liiga tugev välk, kuigi kuju on kenasti selge helgib nahk siiski liigselt vastu.
1 Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 17.05.00 00:00  
Väiksed lapsed ei sobi kokku alkoholi ega suitsu ega teiste suurte inimeste asjadega.
1 margus (<°·HHHH<) 18.05.00 00:00  
See välklambi peegeldus on IMO jälk. Oleks siis mingi hajuti ette toppinud...
4 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 18.05.00 00:00  
seda minagi vaatan, et v2ga optimistlik pilt. suu venib iseenesest k6rvuni :)
4 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 18.05.00 00:00  
Väga hea lapse-portree. Võltsmoraali-jüngritel mitte vaadata
  cedric (<°·H<) 19.05.00 00:00  
Lahe pilt oleks,kui annaks lapsele heroiinisüstla kätte,ja klõbistaks vaid pilte.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 21.05.00 00:00  
Heroiiin...mmmõnus..
3 Messen (<°·HHH<; 3.6793) 21.11.00 00:00  
jah jube tore oleks kui selline kuskil pirita teel suurelt üleval oleks. ei arvanud et üks õlupudel võib nii suur tunduda. midagi on selles pildis siiski vulgaarset ja räiget (võibolla laps on liiga ümar) igal juhul süda kipub läikima hakkama. välk teeb ka lapse näole liiga
  Messen (<°·HHH<; 3.6793) 22.11.00 00:00  
vabandan et lapse kohta julgesin midagi öelda - see ei tohi pildi hinnet mõjutada ja ei mõjuta ka. laps ise on kindlasti tore. mina lihtsalt ei saa tavaliselt lastega kontakti
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 15.03.01 13:11  
Kuidagi jube totrad värvid.
1 MArt (<°·HHHH<; 4.4705) 15.03.01 22:26  
Üks pudel on vist juba sees, et nii lõbus ollakse... Ei meeldi pilt, ei meeldi muu.
1 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 16.03.01 07:52  
Kuigi koos kommentaariga pole pildi mõte enam nii jõle-4 me- ei meeldi see välguga piki väikse tüdruku vahtimist lajatus. Aga nagu pildilt näha on sellele tütrekesele juba muudki suurte inimeste nõmedused selgeks tehtud. Oleks võinud tirtsule midagi muud kätte anda, aga kuna see pudel oli autori kindel suhtumine, siis on ka minu hinne kindel - sorry ;(, aga alkoholi ja lapsi ühele pildile ei pane isegi mina, kes ma olen kohati üsna vabameelene... Kuigi eks selline me tulevik ju ongi...kurb, aga tõsi...
2 Tuvilõpus (<°·HHHH<) 16.03.01 09:05  
Jako,suvila on sul räämas, laps kasimata ja mõelda ei suuda muust kui õllest.Üks ühiskonnale ohtlik inimene. (kasvatab samuti lapsi)
4 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 24.02.09 18:00  
1 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 24.02.09 18:16  
räige...kui keegi suudab sama räigeid pilte mitu tükki järjest teha siis paneksin seeriale viie..sest oleks oma nišš
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.02.09 19:02  
Olen ise ka SAKU õllesõber, joon nii tihti kui osta suudan. Minu kandis veel ei müüda, tuleb nehv jorki sõita, mulle see 676 kilomeetriline edasi-tagasi. Mingi õlu pole seda väärt. Ei maksa pilti südamesse võtta, pisike ainult hoiab kinnist pudelit. Kindlasti toob papale külma õlu külmetusest. :) Küsimus: kui suur on see pudel? Või on laps tilluke?
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 24.02.09 22:29  
Vermontlane, kui sul ligidal möni hea micro-brewery, siis pole Saku ölut tarvis taga nutta :)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 25.02.09 01:25  
On küll, aga SAKU oli nii hea et kuue pudeliga sain tuurid käte. ;)
  Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 06.03.09 12:09  
1
  Konnalonna (<°·HHH<) 21.10.11 04:18  
Kahju üielda aga see on üks koledaim pilt mida näinud olen!
1 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 23.10.11 12:14  
-
  mrtn (<°·HHHH<) 23.10.11 19:29  
See pilt on vale nii mitmel viisil.
1 Konnalonna (<°·HHH<) 07.02.13 23:48  
täiesti kõlbmatu ja koleda jne pildi etalon minule.
  [email protected] (<°·HHH<) 08.02.13 09:55  
Nojah, eks neid kontraste saaks vähe elegantsemalt ka edasi anda. Teisest küljest ei ole mõtet ennast nii puritaanlikult siin käima tõmmata, sest tegu on ju ainult ühe lihtsakoelise koduklõpsuga, millest moraali(tuse) algeid taga ajama hakata on selge vindi ülekeeramine. Aga stiilinäiteid ideegeneraatoreid top100 piltideks siit: http://frieke.com/#!/projects/smoking-kids/37/
  Konnalonna (<°·HHH<) 08.02.13 10:03  
moraal moraaliks - pilt on jube;)
  Konnalonna (<°·HHH<) 08.02.13 10:18  
muide see Ilvese lisatud link on suurepärane näide sellest et ka miskit tegevust mis iseenesest jube ju saab visuaalis mõistlikult väljendada. Paljud pildid näitavadki koledusi - vahe on selles mil viisil seda esitleda. Ma üldse ei arule moraali teemal, et kas see, et väike neiu meestele õlut viib on mõistlik tegevus või ei - selle kohapealt tehku iga mees oma valikud ise kui mõistlik see on:)
1 R.Helerand (<°·HHHH<) 08.02.13 17:09  
3 [email protected] (<°·HHH<) 08.02.13 23:22  
Ma siiski annan selle väikese lõbusa sotsiaalse närvi puudutuse eest mõned punnid.
  VHM (<°·HHHH<) 08.02.13 23:46  
Igaühe omateha, aga ma niivanu pilte negatiivselt ei kommi sest värsket sodi tuleb kuhjaga peale.