""
2007-07-29 Autor: uitajanna 
Kategooria: Maastikud
17.dets.2006 Vooremaal

Komme: 13  Keskmine: 2.4286
2 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 29.07.07 21:56  
3 Rait (<°·HH<; 4.6133) 29.07.07 22:13  
kui alumist võsa ei oleks meeldiks rohkem..
2 XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 30.07.07 07:39  
Esimene roheline põld ja seal olevad varjud on ilusad, alumises servas olev võpsik on jama, jap. Panoraamiga oleks ehk rohkem saanud loodust esitleda.
1 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 30.07.07 12:44  
vt Evert
1 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 30.07.07 17:39  
no puhta udune ja üsna ebahuvitav, sorry
  uitajanna (<°·HH<) 01.08.07 12:44  
Millest see tuleb, et originaalpilt on terav, aga siia pandud nagu Andromeeda udukogu? Ka teistel saitidel on see pilt tunduvalt teravam... to XeoX: kui see võpsik ära lõigata, jääb segama kuuseke, kui kuusk ka lõigata, ei jää rohelisest miskit järele...PS! ka võpsik on loodus :)))
  tommy (<°·HHH<; 4.5805) 01.08.07 14:59  
uitajanna: eks see pilt ole t2pselt nii terav nagu sa ta ise tegid. minuteada fotokala pilte ei muuda.
  uitajanna (<°·HH<) 01.08.07 15:04  
mhhhh...muutsin vaid suurust 900px pealt 700 peale, kas see nii palju muudab pildi kvaliteeti? st. et ka eelmine pilt oli juba korra vähendatud... krt, raske on olla algaja :D
  uitajanna (<°·HH<) 01.08.07 15:08  
mhhhh...muutsin vaid suurust 900px pealt 700 peale, kas see nii palju muudab pildi kvaliteeti? st. et ka eelmine pilt oli juba korra vähendatud... krt, raske on olla algaja :D
  XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 08.08.07 15:44  
900 pealt 700 peale vähendamine ei tohiks midagi hullu teha, aga ma ei tea, kui palju sa teda enne vähendasid. Vaatasin seda pilti natuke ja sharpendasin seda veits, aga ikka jäi selline ebaterav. Äkki oled seda kroppinud julgelt?
  uitajanna (<°·HH<) 08.08.07 16:36  
kropinud vaid taevast veidi vähemaks ja algne mõõt on pildil 3648x2736x24, selle vähendasin kunagi 900 peale ja siis siia 700ks...originaal on ikka vägagi terav
4 dialog (<°·HH<) 16.08.07 23:28  
4 Konnalonna (<°·HHH<) 16.01.13 20:19  
hea+