| ![]()
5
manna (<°·HHHH<; 4.6900)
03.09.08 09:02
tehke lollile selgeks kuidas te nii saate need pildid??ma üritan ja üritan ja lähevad nässu:P
me like it:)
blogn (<°·HHHH<; 4.9600)
03.09.08 11:53
Teed lihtsalt makro vastu valgust (kuu, päike jne.), hästi lihtne.
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
03.09.08 17:36
vaata, kui objektiiv sitane on, viskab flare sisse ja lähebki nässu
jassa (<°·HH<)
03.09.08 17:44
Väga nunnu pilt! Kutsub järgi tegema. Tekkis küll selline küsimus: mismoodi see kuu tagumist (üleval) punga sedasi emmata saab?
5
Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012)
03.09.08 18:35
see tagumine kõrs on arusaamatu mulle ka, aga mina ei torgi ega urgitse, kui meeldib, siis meeldib
jassa (<°·HH<)
03.09.08 21:47
To Sirabella: ma huvi pärast küsisin:) Kahjuks ise pilti hinnata ei saa, aga kindel 5 kukub küll.
Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012)
04.09.08 08:35
jassa, ma ei öelnud tegelikult sinu kohta seda, vabandust:)
matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970)
08.09.08 18:44
20" 1,8 85mm ja poolkuu aga muidu vt blogn. Difraktsiooni siin küll ei suuda tuvastada, see ikka optiline sulandumine.
b-duiin (<°·H<)
19.05.09 11:04
mingi ammu-ammendunud lahja tundlemine, kropp Remo Savisaare mõnest pildist
matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970)
19.05.09 11:43
tegelikult on see mulle suureks tunnustuseks kui keegi arvab, et mu pilt on Remo Savisaare toodang.
|