"IDR III"
2002-07-23 Autor: Argo 
Kategooria: Akt
z4, aknavalgus ja neopan

Komme: 37  Keskmine: 4.4815
5 poison (<°·HHH<) 24.07.02 14:12  
pildiraam raip rikub asja, aga jah, jube hea on see loomulik valgus ja kui seda veel ka kasutada osatakse, suurepärane. A mis see IDR on?
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 24.07.02 14:46  
üldiselt mulle nagu haiged pildid meeldivad, a see nagu ei jäta eriti muljet... raam on ok.
  line (<°·HHHH<) 24.07.02 14:57  
suur kalju
3 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 25.07.02 04:24  
Emotsioon mis sain on et siin on tegemist mingi litsu maja reklaamiga. Selgelt daam pakub uue kundele (pealtvaatajale) tissi ja vana kunde on trepi poole lahkumas. Aga vaadata ilma emotsioonita on tehniliselt päris tubli.
4 Juz (<°·HHH<) 25.07.02 05:54  
Minu jaoks on lugu hoopis asjalikum kui Vermontlase pakutu ;)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 25.07.02 06:47  
Ma küll arvasin et minu seletus oli asjalik. :O
4 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 25.07.02 10:24  
fermondolane, igapäevastest praktilistest kaalutlustest lähtumine, a la "oo, siit majast saab litse" ja "mina küll märgadel toolidel ei istu", ei ole fotode kommenteerimisel ja meeleolu tajumisel just alati omal kohal. pildi pääl olevatel objektidel on reeglina muu mõte, kui nende tarbimisväärtuse kujutamine. pilt ise on tehniliselt hirmus hea, aga nagu ka enne mind öeldud, nats haige ;p
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 25.07.02 10:54  
Iga inimene näeb seda maailma oma soovida ja arusaamade kaudu... Line, Kalju Suure piltidel on enamasti ainult inimesed "SUURED" fotograafi koha pealt on 85% tema töödest nii valguse, kui kompa koha pealt nõrgad...(vot selline karm arvamus) Kuigi tõesti on mõni üksik ERITI PÄRL.
4 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 25.07.02 17:20  
3 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 26.07.02 10:47  
see IDR läheb tasapisi paremaks, kuigi seeriana oleks parema hinde kokku vast saanud
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 27.07.02 10:32  
pildile 5 ei paneks, a mulle hakkab see sari järjest enam meeldima
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 27.07.02 10:33  
a võib-olla paneks kah... oleneb oludest
4 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 28.07.02 16:55  
aa. paljas....paljastatus tuleb esile siin.
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 29.07.02 00:03  
Valgus ja kujutised iseenesest on huvitavad, samas nagu jääb emotsioon saamata. Liig keeruline värk vist minu jaoks :) Liiga mehelik pilt ehk?
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 29.07.02 09:54  
eriti kummaliselt mõjub tagumine tegelane:)
3 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 29.07.02 10:58  
mämm. mull iseenesest ju valgus meeldib.
4 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 30.07.02 21:46  
5 Ravic (<°·H<) 31.07.02 15:13  
4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 05.04.03 14:31  
5 kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 05.04.03 15:17  
Hoopis teine tera võrreldes sama autori muude aktidega.
  kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 05.04.03 15:17  
Nägu tahaks näha (see ei tähenda, et see pildil olema peaks)
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 09.12.03 14:33  
parandan oma keskmist 5.0-le...
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 09.12.03 15:08  
hinne kaduma läinud ... või siis polegi veel hinnanud.
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 10.12.03 08:33  
  Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 10.12.03 15:56  
PUHAS VIIS
5 Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 10.12.03 15:58  
5 aivarz (<°·«) 17.12.03 20:51  
erootiline...
5 romberg (<°·HHH<; 4.6722) 22.03.04 17:59  
vaga hasti tehtud!!!
5 Oss² (<°·HH<; 4.0485) 02.06.04 21:48  
4 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 05.06.05 22:52  
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 05.02.08 23:16  
see on mõnus.
4 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 06.02.08 00:02  
see on see - got milk?
5 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 10.02.08 23:40  
mitte midagi ei saa aru,mis toimub aga huvitav !
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 15.12.09 10:35  
  KIMI (<°·HHH<) 15.12.09 12:14  
ojaa 5. ühe keskmise palja rinnaga kohe litsimajad ja piimaassotsiatsioonid? oi, tase :D
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 15.12.09 13:53  
5 Zorru (<°·HHH<) 16.02.13 14:56