| ![]()
4
Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012)
13.04.09 09:16
väga ilus nägu, mulle meeldiks rohkem vastupäikese heledad värvid
algaja K (<°·HHH<; 4.4333)
13.04.09 10:20
Silmade ette jääv hägusus nats häirib. Pilt on meeleolukas.
4
endaasi (<°·HHH<; 4.6263)
13.04.09 15:19
päris mõnus aus pilk... natukene ülbe aga mõnusalt ... cool kapsun
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
13.04.09 16:58
Miks nii kuri ilme? Need kaks tumedat joont tema parema silma nurgas jätavad väsind mulje. Photoshop oleks siin aitanud.
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
13.04.09 22:42
põhimõtteliselt hakkab juba tulema. tutvuse poolest 4, muidu oleks hea pilt.
canoneos (<°·H<)
13.04.09 22:47
to timukas.Meie venekeele õps paneb tutvuse poolest hindeid:) pilt hea!!
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
14.04.09 00:07
kuule, ilma tutvusteta sa ei jöua kuhugile, isegi mitte koolist välja
dzombe (<°·HHHH<; 4.3512)
14.04.09 01:30
Hindama ei hakka aga ilmet vaadates on arusaamisega kõhklusi. Täna ei leia õiget sõna, mis seda iseloomustaks. Mingi tüdimuse ja "pikaltsaatmise" vahepealset.
matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970)
14.04.09 11:17
pildis mis on selle emotsiooni jäädvustanud e siis ikka pigem pildis
rockograaf (<°·HHH<)
22.10.09 10:21
Kadreering - modell surub vastu vasakut ja alaserva, millega võrreldes on paremal ja ülal tühja valget rohkem kui vaja. Ka pilk on suunatu veidi vasakule, mis veelgi süvendab valge pinna üleliigsust. Kas te hindate siin modelli imelist lummavust või fotot?
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
22.10.09 15:43
ei no, ära nüüd üle pinguta rocky. kui on tegemist imekena maastikuga, siis ikka hinnatakse pildi juures seda maastiku. muidugi kompa ja sellised asjad, aga suvalist karjamaad korraliku kompaga on raske samaväärselt hinnata. seega ei saa üle ega ümber ka eve lummusest. iga elektriposti kaadrit on raske väärtustata vaid kompa ja muu tehniliste parameetrite järgi.
rockograaf (<°·HHH<)
22.10.09 16:19
Foto on võrreldes pildistatava objektiga uus kvaliteet. Seda tulebki hinnata, mitte seda, mida pildistatud on. Ka tavalisest pasahunnikust saab väga hea foto teha, aga paraku kirtsutab enamus inimesi selle peale automaatselt nina ja kukub kiljuma. Pildistad siledat naisterahvast või loojangu värviorgiat ja enamus oigab vaimustusest, kuigi foto võib olla täielik kräpp. Mul pole siiani elatud aastate vältel kuidagi õnnestunud enda arusaamu enamuse arvamuse järgi sättida. Ilmselt olen mingi puudega.
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
22.10.09 16:42
http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=26612 - pasahunnik
minu arust suurepärane foto, teostus vöibolla natuke nigel, välk plärts peale. aga see ongit dokumentaal.
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
22.10.09 16:45
siiski on täpselt sama oluline, mida on pildistatud, kui see, kuidas on pildistatud.
Netse (<°·HHHH<; 4.8437)
22.10.09 16:55
Timukas: minuarust oled sa puudega küll jah, nägin sind seal LV-s jõlkumas - sa oled Edgari puudega!
andyc (<°·HHH<)
25.12.09 10:14
Modell modelliks, kuid pildistatavast ilmekat pilti teha - väga viis. Tüdruk on muidugi kena.
brenner (<°·HH<)
25.12.10 20:11
Mul pole oma hindamisõiguse puudumisest sooja,ega külma,aga vot siia alla laoks küll paar viite.Helehallil taustal töötab kuratlikult hästi.
Ja mul pohh,mida mõni haridusega või hariduseta teadlane verbaalse düsenteeria hoos välja puristab.
|