5
Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000)
15.07.09 23:20
Oh perse! Mulle kurat toimib ;) Võibolla homme vastupidi, seepärast hindan kähku ära :)
vale Dmitri (<°·HHH<)
15.07.09 23:31
Guglunk ;)
Mai saa midagi teha, et tagurpidi puu kohe silma jääb, see paneb kohe ettevaatlikult ringi vaatama, mis veel valesti on aga rohkem nagu polegi. See "uss" on iseenesest väga lahe. Mõnusalt sürr pilt.
5
Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000)
15.07.09 23:32
Panen kähku igaks juhuks veel ühe, äkki tõesti mõtlen homme ümber. Te ärge tehke mu tundepuhangust välja
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
16.07.09 00:02
eestis ei tehta head akti, reeglina. see siin murrab reegleid.
Ele (<°·HHHH<; 3.7268)
16.07.09 09:10
ma ei saa seda pildi üldse pildina vaadata. ma koguaeg mõtlen, et ega vaesel tüdrukul pind pepusse ei lähe :(
alabama (<°·HHHH<)
16.07.09 11:17
uppipööramine ruulib nii öelda. täitsa teistmoodi silmavibra tekib, äge.
ühest asjast ma muidugi aru ei saa - kui seda pilti hinnata viiega, siis kõiki teisi minu arvates üle kolme hinnata ei saa. aga noh
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
16.07.09 11:50
märkusena öelduna veel, et täitsa korralik mustavalge pilt. olgu ta siis kasvöi digi. on musta ja on valget. korralik kontrast, pole mingit üle keeratud jama. mis on konkreetne kalareeglite rikkumine. sellist kriitikat veel.
blogn (<°·HHHH<; 4.9600)
16.07.09 11:53
väga ilus mustvalge on küll! kuigi millegipärast siin pildil keeramine häirib.
matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970)
16.07.09 13:46
õigetpidi vist oleks kadreering karjuma hakanud, et siis jätab sellise päästva keeramise tunde.
dzombe (<°·HHHH<; 4.3512)
16.07.09 23:01
No mul tekib ikka mitmeid küsimusi; kuidas ta sinna üles sai ja kas ebamugav "veidi" pole kasvõi? Samas õigetpidi muutub justkui tavalisemaks. Ning miks ma nägu ei näe :)
4
dzombe (<°·HHHH<; 4.3512)
16.07.09 23:11
Sellist vahet, et teisi pilte siin ei saa üle kolme hinnata, ma küll ei tunne. Siin pole küll väga suurt lavastamise lõhna juures, kuid isegi akti all on loomulikumalt mõjuvamaid pilte.
vader (<°·H<)
17.07.09 12:56
Õigetpidi polnud mikit maiku (vaatasin järgi:)), modellis olev pinge paistis vaid rohkem silma. Sedasi on väga hästi õnnestunud ja vähemasti midagi uut moodi.
twist (<°·HHHH<; 4.4603)
17.07.09 17:40
meeldiv üllatus, enamasti mulle keeratud pildid ei meeldi, kuid siin ajab naerma mõeldes inimlaste evolutsioonile :)
5
Gulja (<°·HH<)
20.07.09 15:59
to dzombe - see polegi ju lihtsalt akt, mis tavalisena peaks mõjuma. see on juba sügavam kraam ehk 4 dimensioon. igaljuhul on see hääää.
5
manna (<°·HHHH<; 4.6900)
21.07.09 10:03
ütleme nii, et üks parimaid viimasel ajal ja oleks imelik kui poleks:D
4
matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970)
21.07.09 12:16
top 50-s nigu nipsti. tegelikult olen ka oluliselt nirumaid töid viiega hinnanud aga kuna see seal 50 parima hulgas turnib siis on ka hinne selline parimatega võrdlev.
Netse (<°·HHHH<; 4.8437)
21.07.09 13:19
digitöötlus? Valgustage mind lolli. Kui töötlus, siis 4, kui mitte, siis ei hinda.
niko (<°·HHHH<; 4.9749)
21.07.09 14:44
6x6 , m/v film, mamiya... pilte keeratakse peades mitte arvutis
niko (<°·HHHH<; 4.9749)
21.07.09 14:46
muu seas, formaatkaamerate kasutajad näevad just nii kõike pilte...
5
crankaz (<°·HH<; 4.6113)
21.07.09 14:56
päris fotograafia on ikka äge. mitte et ma ise sellest midagi teaksin
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
21.07.09 21:09
skeptikutele. kala üldist taset arvestades, alla 5 ikka peaks olema piinlik hinnata. olgu ta siis niko vöi siis mitte.
5
andy (<°·HHHH<; 4.7792)
22.07.09 20:11
kuigi autor siin akti esile ei too, on ta pildis olemas .. ja just tagasihoidlikkus selle akti meldivaks teebki
#28767 (<°·H<)
24.05.11 00:23
sellist plastilist kontrasti tahaks juurde, see tooks külgedel ühtseks massiks kokku vajunud puud indiviidideks, annaks äkki sellist müstlilist särtsu juurde. või siis mitte... võta kinni
5
Konnalonna (<°·HHH<)
28.12.11 04:03
Nonäedsa nüüd mida torm naisega teeb;) Väga super- just mustvalgena.