"Poiss lipsuga"
2010-03-20 Autor: Dante 
Kategooria: Mustvalge
Nikon F4. AF Nikkor 28-85mm 1:3,5-4,5. HP5 Plus 400. Ise ilmutatud, T-Max ilmuti ja T-Max kinniti. Skänn poes. Jah, on üle põlenud, aga mulle meeldib.

Komme: 64  Keskmine: 3.5263
  päkapikk (<°·H<) 20.03.10 00:36  
Kahju hakkab poisist nii.
5 M6mmar (<°·HHH<; 4.6633) 20.03.10 01:22  
2 leol (<°·HHH<; 4.9385) 20.03.10 07:22  
Jälle meenub lugu, mil meile kõigile tuntud tegija tahtis nuttva tüdruku portreed. Võttis lapse käest nuku ja viskas lõkkesse. Kaadreid käes, rahustas pisarates modelli, et ostab uue ja ilusama. Skänn skänniks, aga prahi oleks võinud küll ära koristada. Praht pole poes!!!
  Ninataga (<°·H<) 20.03.10 09:57  
Paljalt lipsuga ajaks kõik mehed nutma. Seega on see meestele ärritav :D
1 IndrekV (<°·HHH<) 20.03.10 11:27  
Ajab selline tegevus küll vihale. Ma väga loodan, et autor on oma "nutva lapse" pildi on kätte saanud ja on nüüd õnnelik. Järgmine kord ei haara ta kaamerat, vaid läheb ja teeb lapsele pai.
4 KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 11:48  
jonnijuurikatele ei aita mingi pai ega kümme, aitab aeg. võibolla see laps pildil tagus just pead vastu seina, nagu minu poeg teeb, kui ma talle rahatähti pooleksrebimiseks ei taha anda. IndekV sa paned ÜHE, sest laps pildil NUTAB?
1 margusj (<°·OZI<) 20.03.10 12:09  
nonii, margusj paneb ka ühe, vihje oleks et kasvata oma lapsi teistmoodi, noh siinsel juhul PILDISTA...abikaasa mul kõrvalt kommenteeris et suure inimese lips ei tee lapsest veel pilti, ma võtan julguse öelda oma arvamuse, Mõtetu pilt...
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 12:51  
mõnikord ma siiralt imestan, kuidas saavad siinsed kommenteerijad alatasa kaasa elada mingitele stamp stiilitutele stuudioportree suvaklõpsudele või olla kinni mingites järgnevates ühendites nagu laps=nunnu (ei nuta, ei!), kass=elus ja nunnu (ei surnud, ei), loodus=silmipimestav päikeseloojang, makroputukas=100%komatäpsus ja teravus. no ma ei tea. siin on emotsioon ja inimese vaev ka mässata natuke. mingi püstoliga liisike on kaugel maas. ja mis see laste kasvatamine puutub pilti? palun psühholoogiageeniused, seletage mulle lahti, milline võiks olla pildil oleva lapse kasvatuse puudujääk? faktid millel põhjal otsustada on järgnevad: laps nutab, lips on kaelas, keegi tegi pilti nutvast lapsest. isa. ema. naabrionu? tädi mari? ma usun, et see oli ikkagi ema, kes ikka lapsele kõigepealt virutas, surus lipsu ette ja käskis edasi töinata.
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 13:06  
lisaks ma loodaksin, et mindki valgustataks kasvatusküsimustes, mis käsitlevad lapse nuttu kui negatiivset nähtust. mina, lollakas jah, olen näe täiesti asjata silmini laste psühholoogiakirjandust tudeerinud ja kõik ilmaasjata, sest tuleb välja, et maailmas on ainult kolm last, keda on kunagi nähtud nutmas ja kelledest räägitakse linnalegende - kaks siin fotokalas ja ühte näituseeksemplari hoian kodus puuris.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 13:09  
Ajasite türuku täitsa pahaseks praegast!
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 13:12  
Aga muidu vist peetakse silmas midagi sellist, et modell on oma valuga pandud otse püünele ja imelik lips on ka veel igaks juhuks kaelas.
  Prosa (<°·HHH<) 20.03.10 13:14  
KIMI- super argument ja tõesti kohe. Ja eelnevad- kas Teil lapsi üldse on, et sõna hakkate sellel teemal võtma. Kas nt keegi on sellele tulnud, et ema või kes iganes seda modelli pildistas, tahtis teha modellist lipsuga pilti, aga poisile lips ei meeldinud ning hakkas nutma. Fotograaf vana kaval rebane kasutas juhuse kohe ära.
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 13:21  
ee sa siis veel et mul meil eelmine aasta juhtus kodus tragöödia : http://www.flickr.com/photos/olymps/3236714939/in/set-72157605649605995/ no ja siis umbes aasta pärast, peale lugematuid lastepsühholoogikülastusi ja kulutatud rahamägesid hiljem tunnistati laps jälle enam vähem emotsionaalselt stabiilseks : http://www.flickr.com/photos/olymps/3881391263/in/set-72157605649605995/. fotokala filter saatis selle tagasi kah, vist liiga rõõmus ja stabiilne teine :D
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 13:21  
ee sa siis veel et mul meil eelmine aasta juhtus kodus tragöödia : http://www.flickr.com/photos/olymps/3236714939/in/set-72157605649605995/ no ja siis umbes aasta pärast, peale lugematuid lastepsühholoogikülastusi ja kulutatud rahamägesid hiljem tunnistati laps jälle enam vähem emotsionaalselt stabiilseks : http://www.flickr.com/photos/olymps/3881391263/in/set-72157605649605995/. fotokala filter saatis selle tagasi kah, vist liiga rõõmus ja stabiilne teine :D
  Prosa (<°·HHH<) 20.03.10 13:25  
http://www.flickr.com/photos/olymps/3955409643/in/set-72157605649605995/ See on parim;)
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 13:30  
Keeruline teema jah. Kunagi, kuskil reisil olles nägin tänaval stiilset kodutut. No muidugi, kohe fotokas välja ja ägedaid jäädvustusi korjama. Proua võttis mul sellepeale õrnalt objektiivi otsast kinni ja tõmbas selle hellalt modellilt eemale, öeldes: "Kas sa siis ei näe - ta ei taha, et sa teda pildistad." Siis hakkasin nägema. Pärast seda olen üldse rohkem nägema hakanud.
3 under (<°·HHHH<; 4.4468) 20.03.10 13:34  
tagasihoidlikusega jääbki tavaliselt see hea pilt saamata
  Ninataga (<°·H<) 20.03.10 13:39  
ma asuks seekord KIMI poolele. Emad teavad millal saab nutvast lapsest pilti teha ja millal mitte. Vahel on mõned nutud sellised, mis ei lase kaameral isegi kätte tulla, teinekord on see parim vahend, et nutvat last lohutada. Mina hinnata ei saa, kuid ise emana seda vaadates oskan ma öelda - see on koht, kus pildistades saad vaikselt muheleda Ei ole tegemist haledusnutuga, pigem kapriisiga. Seega vt. eelmis kommentaari. Mõte jääb samaks.
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 13:40  
selliste asjade nägemine on minu meelest elementaarne. mõnikord olen ise arg ja ajan viisakas olemise kraesse. kuigi, ega tegelikkuses ei tea ju jussi imaginaarse pildi vaataja, ehk hüppas stiiliboss kaamerat nähes ise jussile peale ja käskis ennast oma aus ja hiilguses jäädvustada. situatsioon ei ole teada siingi. aga ma arvan, et ma lahendasin lõpuks ometi müsteeriumi, miks olid vanasti rohi rohelisem, kõik lapsed viisakad, hästi kasvatatud ja eeskujulikud. selliseid pilte ju normaalne inimese lastest ei tee! emadel ka mälu halveneb ja.. perekonnaalbumis ju rõõmsad fotod, mida meenutada ja vesistada.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 13:40  
Siin vist on see ka, et sama pilt Iraagist, teeniks kuskil NG ajakirjas maksimumpunkte, no vähemalt sisu eest.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 13:44  
kust otsast see ülepõlenud on?
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 13:45  
ninataga jutule kiidan kogemusest takka :)
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 13:54  
No perekonnaalbumis on ikka igasuguseid pilte ;)
  Muff (<°·HH<) 20.03.10 13:56  
Mina olen täiesti KIMI jutuga nõus. Selles vanuses = 80% nutust lihtsalt jonn ja manipulatsioon. Enamasti tähelepanu kõrvalejuhtidides muutub punane röökiv nägu kõrvuni naeruks! Aga KIMI selleteemalistest piltidest on parim see: ..... http://www.flickr.com/photos/olymps/3731207703/in/set-72157605649605995/ ... Ja siinkohal kisavad kindlasti need ellkommenteerijad õudusest, et kuidas ei lähe paugu kirja saanud last päästma vaid teed pilti. Eriti hea pilt ju!!! :D
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 14:02  
Emade ühisrinne :)
4 Inx8 (<°·HHH<; 5.0000) 20.03.10 14:05  
ühinen ka emade ühirindega :)
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 14:08  
mul on pulss jälle tagasi normaalne :D
  Ninataga (<°·H<) 20.03.10 14:12  
Juss need portreepildid pole ainult sellised, mis on poolalasti kistud tibidest kahemõttelistes asendites... Teistsuguseid pilte on kah olemas ja sellised, mis ei käi perekonnaalbumis vaid omavad peensusi muudes kohtades. Näiteks siin on ilme ( minule jutustab see pika loo) ja kohati on pilk, käed, vaade... Vähemalt minu arust on see nii.. Aga eks ma lollike olen :)
4 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 14:13  
mulle meeldib tegelikult.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 14:23  
eee... mis poolalasti kistud tibid? Muide mina pole midagi pildi kohta öelnud, vaid, et ma oletan, mida "halba" "eelkommijad" pildis näevad. Aga muidu näib siuke värk ikka olema, et mehed ja nagu antud juhul näha, siis isad, on ikka palju suuremad lastesõbrad, kui emad :)
  KIMI (<°·HHH<) 20.03.10 14:29  
ehee no kui stereotüübitseda, siis mehed: liha=söök, naised=seks, verd ei kannata ja nutvaid lapsi nähes lähevad endast välja :D tegin nalja. nutuga on absoluutselt kõige lihtsam vanematele pähe istuda ja seetõttu peab üks lapsevanematest matsu lahti jagama, kas on 90% kapriisne jonn või tõsi taga. selleks on need emad end poolenisti tundetuks koolitanud jah.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 14:34  
Ma võtaks lihtsalt mehi sagedamini sülle, kui ma naine oleks.
  Ninataga (<°·H<) 20.03.10 14:35  
Juss, mehed on kergemini manipuleeritavad ja lapsed jagavad selle alati ära, kui ühele vanemale annab "sabale" astuda. Enamuses astutakse just isadele "sabadele" ;) Mida rohkem ma neid silmi vaatan, seda rohkem teksti sealt tuleb :D Saaks hinnata, siis minu arust on see hetk kokkuvõtvalt lausa 5 väärt, sest nagu ma mõistan on see ema tehtud pilt, kes ei allu manipuleerimisele.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 14:48  
Ma pakun, et autor on mees ja näitamistagamaad midagi muud :)
4 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 20.03.10 15:17  
4 mrtn (<°·HHHH<) 20.03.10 15:27  
ma pakun, et modell on mees.
5 rockograaf (<°·HHH<) 20.03.10 16:14  
Siin pole midagi vaielda - lipsu muster ja foon lähevad nii kenasti ansamblisse, et laps on lausa üleliigne. Väga õnnestunud võte ja mis peaasi - ikkagi filmile pildistatud!
4 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 20.03.10 17:26  
  IndrekV (<°·HHH<) 20.03.10 17:49  
Jah, mul on lapsed, kaks poissi, 6 a. ja 1,5 a. Ma võiks öelda, et olen päris range isa. Aga kui laps on tujust ära, jonnib või nutab ei haara ma kaamera ja ei riputa pilti kalasse. Ilmselt psühholoogiaõpikud soovitavad vastupidist.
  renq (<°·HHHH<; 4.8215) 20.03.10 18:15  
See värk, et kui sünnis on migagi teistele näidata jäägu ikka autori enda otsustada. Loomulikult issid ja emmed ei taha, et nende lapsed nutaksid. A mis see siia puutub?
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 18:46  
Mu meelest on hea kui inimesed ütlevad ära, mis nad pildist ja selle tegemisest arvavad.
  renq (<°·HHHH<; 4.8215) 20.03.10 18:54  
Nu jah. Siin on see kontingent nii erineva maailmavaatega, täielik pudru ja kapsad :)
  timm (<°·HH<) 20.03.10 22:12  
Lisaks ka emade poolt sõnakese. Lapse vihaemotsiooni ülespanemine pole minu arust rohkem ebaeetiline kui rõõmu, kurbuse vms. näitamine. Laps - kas näidata või mitte? Selles on küsimus. Iga tema emotsioon on ehe ja isiklik. Ka jonn ja viha ja nutuga manipuleerimise katse. Oma lastest nii palju, et minu üks poeg lõpetas jonnimise silmapilk, kui haarasin kaamera järgi - paarist nutupildist piisas. Ei tahtnud rohkem neid. Tütrele jälle mõjus hästi see, kui tema jonnikisa kord makilindile salvastasin. Julmad emad küll, aga elu õpetab vahet tegema, mis on tõsine ja mis eesmärgiga nutt.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 20.03.10 22:28  
No mis te vaidlete - näha ju, et üks pool näeb siin kaitsetuse eksponeerimist ja teine üht võimalikku emotsiooni. Täiesti erinevad asjad. Kuskil on veel autori taotlus või mõte vms.
  rockograaf (<°·HHH<) 21.03.10 23:26  
Peaaegu keegi pole võtnud sõna foto enda teemal. Kõik muudkui lahkavad "stoorit" ja eetilisi aspekte. Kirjandusklubi ....
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 22.03.10 00:33  
Vaata, kallis kunstikriitik, paljudele võibolla ongi tähtis just see, et foto annaks edasi mingit "stoorit" ja tekitaks mõtteid. Mitte see, kui "õiged" on kompa, valgus, säri.
  rockograaf (<°·HHH<) 22.03.10 10:34  
Just. Unustasin jälle enne kommenteerimist kallilt iseõppijast fotoentusiastilt nõu küsida.
  under (<°·HHHH<; 4.4468) 22.03.10 10:45  
paber teeb ikka asjast asja...ülejäänud on mõttetud
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 22.03.10 14:35  
julgelt 80%, kut mitte rohkemgi. igale jonnile kaasa jooksmine on karuteene lapse kasvatusele, tulevikus. selliseid "tulemusi" sattunud fotokalasegi. tegelikult kui hakata pilti süüvima, siis see pilt sümboliseeribki täismeest(lips viitab), kes siin fotokalas jalgu trambib ja jonni lööb.
  leol (<°·HHH<; 4.9385) 22.03.10 21:58  
Ühiskondliku taluvuse valuläve piire provotseeriv pilt. Huvitav kas alasti ja lipsuga oli enne nutma hakkamist, või kisti alasti ja lips pandi siis kui nutma hakkas. Aga vahet pole, autor on kindlasti rahul, saavutas oma. Ikka tehakse vahel lastega igasugust pulli. Vt minu eelmist kommi. Pilt iseenesest on ju praak.
5 rockograaf (<°·HHH<) 22.03.10 23:52  
leol - eksid - pilt ei saa praak olla, sest on pildistatud filmile. Raudselt kunst ja ei mingit juttu! Panen veel ühe viie, et asi lõpuks selge oleks!
  leol (<°·HHH<; 4.9385) 23.03.10 00:07  
Rockograaf, olen juba aru saanud et huumorimeelt sul on, muutkui mõnitad siin rahvast!!!
  swan (<°·H<) 23.03.10 10:05  
lipsuga paljad poisid on siinne hitt üldse, ma vaatan
  Dante (<°·HHH<) 23.03.10 10:43  
Tänud kommide eest. Palju kära tekitas. Tegelikult oli järgmine pilt see mida ma tahtsin teha, aga selle lapsega lihtsalt ei õnnestunud. Aga nägin pildistamisvõimalust ja tegin kaks klõpsu. Lapsel ei olnud häda midagi.
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 23.03.10 12:19  
No vot siis, pilt hakkas kohe palju rohkem meeldima. Nüüd näen poisi emotsioonis fotograafi nõmedat kapriisi.
5 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 23.03.10 13:04  
hea, et tegid
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 23.03.10 13:38  
See rockograafi huumorimeel pole miskit muud kui haritud ülbus.
  rockograaf (<°·HHH<) 23.03.10 15:35  
See Wasseri huumorimeel pole miskit muud kui harimatu ülbus.
1 leol (<°·HHH<; 4.9385) 23.03.10 18:50  
Dante, keegi pole arvanudki, et lapsel midagi pärast viga oli. Peale nuku lõkkesse viskamist osteti tüdrukule ka uus ja ilusamgi nukk. Kui ühe lapsega pilt ei õnnestunud siis kisume teisel riided. Peaasi et lipsuga ja paljalt. Pildi kvaliteedist niipalju, et kui skänn, siis võib olla tehniline praak. Milleks siis latt alla lastakse.
  Paber (<°·HH<) 25.03.10 21:45  
Näha on ,et se lips on talle raske kanda.
  [email protected] (<°·HHH<) 15.04.12 22:08  
Jõudu lastevanematele!
4 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 16.04.12 22:55  
minuarust laulab
5 Beebi (<°·HHH<) 21.05.15 00:35  
Hahaha, super emotsioon!