""
2013-05-24 Autor: muuluk 
Kategooria: Mustvalge
...kuid varesed on sel saarel ikka valjud

Komme: 12  Keskmine: 1.0000
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.05.13 17:54  
"Valjud varesed"? "Saar"? Kaks küsimust...? ja ?.
  VHM (<°·HHHH<) 25.05.13 18:10  
Ohh!, jomai joo! Sellest ei saa kohe üldse aru, et mida siin näha on?
  Nighttrain (<°·HH<) 28.05.13 00:18  
No misasja...?
  Konnalonna (<°·HHH<) 28.05.13 01:17  
nujah kui nad varjud on siis on päike ärr läind ja varje pole näha - midagi pole näha - vähemalt sellele kellel eelteave puudub - võib ju hakata mõtet välja mõtlema ja lisama siia mingit lugu mis sisu annaks (visuaalselt atraktiivne külg minule siin puudub:)ja mõtleks siis välja loo kuidas varesed omale sellest kangast varje vorbivad ja siis hakaks põneva loo saatel lõpuks uskuma kui maruväärt pilt see on - ei oska sest üks teine riide teemaline lugu tuleb siis meelde "Kuninga uued rõivad" - seal kõik kiitsid, et Kuning käib kenas kostüümis aga tegeld põld midagi - lippas palja taguotsaga:)
  Konnalonna (<°·HHH<) 28.05.13 01:26  
jutu mõte oli see, et "ei saa aru":) ja siit ei paista ka miskit "nähtamatut erilist" läbi mis paljudes visuaalselt arusaamatutes piltides olemas on - kui ei usu mine küsi kasvõi Veet Mano käest:)
  muuluk (<°·HH<) 28.05.13 13:04  
http://www.efis.ee/et/filmiliigid/film/id/11727 & http://xkcd.com/169/
1 Jaanos (<°·HH<) 28.05.13 13:15  
Hinne siis ka pika seletamise peale ;) Kahju loomulikult, et mõistatuste kategooriat ei ole, pidi mustvalge alla minema :(
  muuluk (<°·HH<) 28.05.13 13:18  
:(
  [email protected] (<°·HHH<) 28.05.13 14:07  
Autori muid pilte vaadates on oma käekirja olemasolu ju igati olemas, aga eks sellest on vahel natuke keeruline ilma kontekstita aru saada.
  Jaanos (<°·HH<) 28.05.13 16:07  
My bad aga olenemata sellest, et filmi paar korda vaadanud (ehk siis ka uue mõttega üle vaadanud) ja sarnaste mahajäetud manufaktuuri hoonete vahele satun mitu korda nädalas ei tekitanud selliselt kadreeritud visuaal mingit seost filmi või "stalkeri" vahel. Steriilne ja iseloomutu abstraktsioon- samahästi mõni lavatagune, riideladu etc. Justkui vastandfaasis võnkumine, filmiga või sedasorti ümbrusega üldiselt.
Nende asjadega on teinekord hea kõrvalist pilku kasutada, kas pikalt oma pähe sisse mõeldud konstruktsioon areneb ka teistes samas suunas või siis mitte. Selline lakmuspaberi test :) Alati võib ju süüdistada teisi mitte mõistmises/süvenemises aka suisa tobeduses ja (vaimu)pimeduses aga... teistpidi tagasiside alusel oma tegevust korrigeerida on enamasti viljakam :)
  muuluk (<°·HH<) 28.05.13 17:05  
Küsimus vast minupoolses erinevat sorti kontekstide mittepakkumises, vt. ka eelnevate pildid sellekohane tagasiside. Ei jah, kõik on õige ja värskendav. Teie eksplitseerite, siis kunagi eksplitseerin ka ja muud toredad sõnad
  muuluk (<°·HH<) 28.05.13 20:37  
Aaa ja seda ka, et ikka nagu vist tekitas (mu jaoks tahtmatu) seose Stalkeriga, sest kusagil mujal siin peale oma kommentaari ju seda mainitud pole, eks