2 Prosa (<°·HHH<) 19.12.13 16:25

4 Nighttrain (<°·HH<) 19.12.13 16:36

4 zbx (<°·HHH<; 4.7009) 19.12.13 16:52

VHM (<°·HHHH<) 19.12.13 17:48

Autorile võrdlemiseks: http://www.fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=34357 ilmselt autor juba teab viidatut ;)

Zorru (<°·HHH<) 19.12.13 20:34

See ka muidugi: http://www.fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=42993

5 Konnalonna (<°·HHH<) 19.12.13 20:51

5 rigel (<°·HH<) 19.12.13 22:39

4 kesveel (<°·HH<) 19.12.13 22:39

5 Allar (<°·HHHHH<) 19.12.13 22:56

3 VHM (<°·HHHH<) 19.12.13 23:16

Võiks mõelda ka paremale optikale.

4 janeklass (<°·HH<) 20.12.13 06:18

alabama (<°·HHHH<) 20.12.13 10:07

aga miks mitte see: http://www.fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=44378

alabama (<°·HHHH<) 20.12.13 10:08

aga kõige kõvem juuksepilt on ikkagi see: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=15313

mrtn (<°·HHHH<) 20.12.13 12:30

jalgu on vähe näha

5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 20.12.13 15:03

üks lemmikutest

3 R.Helerand (<°·HHHH<) 20.12.13 18:35

4 Waxon Waxhoff (<°·HH<) 21.12.13 23:58

manna (<°·HHHH<; 4.6900) 22.12.13 16:39

optika on sigahea...parem kui mingi 50 1,4, canoni juurikas :D igaüks teeb asja omamoodi :D...antud juhul on süüdi ava, mida ma armastan tohutult :)

4 vale Dmitri (<°·HHH<) 22.12.13 20:28

Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 14.07.14 16:46

4.5

5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 14.07.14 16:46

4 Pingviin! (<°·HHH<) 14.07.14 16:57