vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
22.12.13 18:42
Ma ei taha olla lame koht ümmargusel ratal, kuid taevas tundub teraline mulle. Puhas sinine taevas saak ka 5 minu poolt. Hea püüd tõesti, kuid lennuki profiil pani mõtlema mis kõrguselt võetud?
bow (<°·HHH<)
24.12.13 01:01
Midagi eriti ei häiri - igati ilus pilt ja exifis on nagu kõik paigas, aga ikkagi tundub shopitud.:)
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
24.12.13 05:13
@bow. Ma ka natuke kahtlestan pildi üle. Ei vaidle et ei ole hea. Minu silmis visuaalselt vägagi hea. Mina arvan kolm võimalust: 1-teisest lennukist võetud. 2-pilt kõigatud suurest kaadrist. 3-puhtalt PS''iga töödeldud.
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
24.12.13 17:32
Okei, EMES. Usun. Aga ütle kust/kuidas võetud? Uudishimuga mu pea varsti lõhkeb. :)
EMES (<°·HHHH<; 4.9741)
25.12.13 16:37
ikka optika ja kaameraga, köögiaknast, suvalisel kohvijoomishommikul :)
5
vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000)
25.12.13 18:34
Tänu EMES, nüüd saan aru miks lennuki profiil on sarnane. Tavaliselt kui maapealt vaatad pea kohal lendavat lennukit, tiivad rohkem nähtavad. Nagu ma ennem esitasin 3 arvamust, neljas oligi et küljepealt pikka toroga võetud. Ja kuna pilt ei ole võltsitud, panen siis hinne ka. ;)