"Saadjärv"
2015-02-05 Autor: oviarin 
Kategooria: Maastikud

Komme: 18  Keskmine: 3.1000
  fisheye (<°·H<) 05.02.15 08:21  
Minimalistlik ja sümmeetriline..
3 Meribel (<°·HHH<) 05.02.15 08:40  
2 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 05.02.15 09:25  
Orav on puudu, ükskõik misnäoline ja millises kehastuses. See pilt vajab minu jaoks midagi juurde, midagi väga olulist ja pilkupüüdvat.
5 Konnalonna (<°·HHH<) 05.02.15 09:45  
  R.Helerand (<°·HHHH<) 05.02.15 12:55  
paadimees või luik/kaks luike sobiksid siia...
2 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 05.02.15 23:51  
Kui se pilt püsti keerata ja vaadates kõvasti silmi kissitada, siis paistab musta suitsu oksendav koll...
2 andyc (<°·HHH<) 06.02.15 06:49  
Kuna ise elan Saadjärve ääres, siis pean ütlema, et Saadjärvest saab iga kell palju vägevamaid pilte. Muidugi öeldakse, et harjutamine teeb meistriks. Võibolla peale meistriks saamist näeme vägevaid pilte.
  Meribel (<°·HHH<) 06.02.15 08:48  
Aga kui pilti mitte püsti keerata on uinuv jõehobu
2 enn (<°·HH<) 06.02.15 09:22  
Nagu eelkõnelejad juba ütlesid, puudu on orav, paadimees või 2 luike (jõehobu oleks vast liiast). Sõnaga "object of interests"
  Konnalonna (<°·HHH<) 06.02.15 11:44  
peegelduselaik on minule selle pildi puhul piisav "object of interests"....samas jõehobu - miks mitte - niipalju, et vaid nonasõõrmed näha on :)
  oviarin (<°·HHH<) 06.02.15 14:26  
Tõesti-tõesti - jälle vesi, mingid põõsad, päike - seda juba siin (ja mujalgi) küllalt nähtud. Igav ja nõme mu meelest. Oleks luik või paadimeeski, aga - netu. Ja kui veel veel kõvemini silmi kissitada, ei näe tõesti midagi. P.S. oleks siis vähemalt ilus värviline taevas nigu päikesetõusu või loojangu ajal, mitte mingi krdi udu !
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 06.02.15 15:48  
jah...oleks siis mõni mesilane peal, oleks kohe teine lugu! Neid pole üldse pildistatud ka.
4 R.Helerand (<°·HHHH<) 06.02.15 18:23  
-
  Krautman (<°·HHHH<) 06.02.15 23:03  
Mingi klišee on siin puudu tõesti. Näiteks võiks mingi entsüklopeedia liguneda järves, või see pilt võikski olla tehtud entsüklopeediast, mitte Saadjärvest. See kuu on näiteks täiesti nõme ja mõttetu ju. Iga kord kui ma taevas kuud vaatan, siis mõtlen, et "raisk, Fotokalas on päris mitu kuupilti, mille kuradi pärast ta paistab seal üleval".
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 07.02.15 03:40  
  oviarin (<°·HHH<) 07.02.15 07:47  
Vabandan segaduse pärast. Tegelikult pildistasin tol hommikul ilusat värvilist päikesetõusu, kui järve kohale ilmus kusagilt paks raske udu, millest päikegi vaevalt läbi paistis. Saadjärv on müstiline koht. Selle udu sees ongi need paadid, luiged jms. ongi. Metsatukas on kollid ja vähemalt üks orav. Kui nüüd vaadata veepinda ja eriti helki vasakul, on täiesti selge, et pinna all võib ujuda iidne säga. :)
3 apeks (<°·HHH<) 07.02.15 11:53  
4 xiios (<°·HHHH<) 12.02.15 00:16