"Armastus II"
2003-12-27 Autor: supafly 
Kategooria: Abstraktne
Carena TL-1000 + helios 44m + Fujifilm + kontoriskänner. majatagune roostes maailm!

Komme: 17  Keskmine: 1.5000
2 jossu (<°·HH<) 27.12.03 16:18  
Kuidagi häirib tausta ebaühtlane teravus-ebateravus... Trossijupp võiks tulla paremini taustalt esile
1 chemic (<°·HHH<; 4.6615) 27.12.03 18:07  
hmm, kahtlane
  supafly (<°·HH<) 28.12.03 02:22  
nii..teeme siis nii: Ma olen algaj ja see pile on tehtud veel siis, kui ma isegi ei teadnud, mida need nupud sial fptpka pial õieti tähendavad...niiet.... kui te panete mull siia hindeks ühe, siis palun seletage ära, mix te ühe panite, siis ma tean ise kaa, mida parandada ..... ps... ärge pange pildi nime tähele... AITÄH
  supafly (<°·HH<) 28.12.03 02:29  
ptüi
  Juss (<°·HHH<) 28.12.03 11:58  
supafly: ära kiirusta piltide üles panekuga kui sa päris täpselt ei tea mis asi võiks "hea pilt" olla siis parem jälgi kõrvalvaatajana siin toimuvat ja vaata ka mujalpool maailmas asuvad fotokonkursse ning analüüsi seal tehtud asju mõttega "millised on neist head pildid ning MIKS?" -seni klõpsuta rahus edasi aga ära neid igalepoole ka saada! Saatmist võiks alustada www.rate.ee või www.pilt.ee -st. kui seal saad häid arvamusi ja näed et konkurents puudub, siis tule siia proovima. Ma ise olen ka seda siin juba paar aastat vaadanud ja juba on õrn arusaam tekkinud misasi on "hea pilt" aga teha ei oska ma neid siiani ... päikseloojangupilte ja muud sellist "tavalist" on palju aga see ei tähenda seda et seda võiks süüdimatult konkursile ülesriputamiseks saata.
  supafly (<°·HH<) 28.12.03 14:14  
ei mina kannatan selle kriitika ära küll siin. Nii ma saan ju enda vigadest õppida. Teiste pilte vaadates peaksin ma kõigepealt vead üles leidma, mida ma praegu arvatavasti veel ei suuda. Ma ei tulnud selle pildiga konkureerima siia...hull:)
  supafly (<°·HH<) 28.12.03 14:14  
ei mina kannatan selle kriitika ära küll siin. Nii ma saan ju enda vigadest õppida. Teiste pilte vaadates peaksin ma kõigepealt vead üles leidma, mida ma praegu arvatavasti veel ei suuda. Ma ei tulnud selle pildiga konkureerima siia...hull:)
  axxis (<°·HHH<; 4.6567) 28.12.03 15:13  
ega polegi midagi keerulist, pane fotokale reziim "automate" ja jääb järgi ainult üks nupp, millele siis vajutad. Kui plõksimisest villand saab, võta mõni raamat ligi, näiteks: "Kompakt- ja digitaalkaamera käsiraamat". Hinnet ei saa kahjuks panna, tunnen ainult üht numbrit.
  supafly (<°·HH<) 28.12.03 22:27  
heh...zenit`il ja carenar ple kahjux (õnnex) seda automaatika värki...ja kui olex, sis ma murecex nedale mingi kaamera, millel pole!
3 andy (<°·HHHH<; 4.7792) 28.12.03 22:57  
supafly, jussike ja axxis: mina ronisin foto.kalasse kolm aastat tagasi just seepärast, et ma ei osanud pilti teha .. võimalik, et ma ei oska ka praegu .. oluline pole alati tehniline pool .. oluline on näha ja mõista .. selles osas on supafly jussikesest ja axxisest pea jagu üle :) [minust ka]
1 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 29.12.03 10:48  
minu "mitterahuldav" siis järgmistel põhjustel: 1. peamine - minu meelest pole pildil miskit eriti pildistamisväärset, st. on igav ja tühi, ehkki värv on huvitav, aga sellest ei piisa 2. ok, pealkirjast ei räägi, aga üldiselt on nii, et üsna raske on teha pilti, mis igast asendist kontekstist välja rebituna peab vaatajale miskit ütlema. Pealkiri aitab siin pisut, aga ka mitte lõpuni, sellepärast peabki igat pilti enne ülespanekut korduvalt lähedalt ja kaugelt vaatama, et aru saada, kas teine ka sellest aru saab 3. väike teravissügavus - vähemalt kogu trossijupp olek pidanud terav olema, st. ava vähendada 4. valge jurakas häirib hullult / Ja kokkuvõtteks taas - suht olematu teema minu jaoks pildistamiseks
  Juss (<°·HHH<) 29.12.03 11:59  
Andy: üsna julge avaldus sul minu ja axxise oskuste kohta? Äkki põhjendad?
1 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 29.12.03 13:05  
1 Ott (<°·HHHH<) 29.12.03 13:10  
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 29.12.03 13:28  
Seda roostes maailma on ikka jäädvustatud, ka siin (http://www.foto.kala.ee/baas.php?aktsioon=tegija&p2ring=&pilt=173; http://www.foto.kala.ee/baas.php?aktsioon=tegija&p2ring=&pilt=145 ja http://www.foto.kala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=997480818) ja seetõttu, arvan, et kohatu on teema/objekti/valikut kritiseerida ja ka www.rate.ee või www.pilt.ee'desse saatmisel pole mingit mõtet, sest seal selliseid teemasid ei käsitleta. Küll on põhjust mõelda selle üle, mida tuleks teha teistmoodi, et teised sust aru saaksid. Ja ei pea püüdlema selle poole, et kõik saaksid, naguniii ei saa :P Pealkirja vaadates võib antud juhul jääda mulje, et ega sa wist ise ka hästi ei tea, mis sa ikka tahtsid öelda. Sellest aga sõltub vaatenurk, kompositsioon, mis kaadrisse peaks jääma ja mis nurga all, mis on ülearune ehk enne mõtle ja siis ütle :)
  supafly (<°·HH<) 18.01.04 22:30  
AVASTUS proovige vaadata pilti nii, et te ei vaaata nagu päris pilti, vaid pildist läbi...kaugemale... annab hea 3D effekti