"Teine"
2004-06-09 Autor: Gilles-27 
Kategooria: Elusloodus
Sama subjekt, teine kaader ja seekord cropimata. Kakk muudkui kallutas end ettepoole ja tegi peaga selliseid madalaid ringe, et aru saada, kes see seal põõsas konutab ja aeg-ajalt \"klõps\" teeb? [email protected], 1/400, ISO 200, statiiv.

Komme: 24  Keskmine: 4.4167
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 09.06.04 11:14  
Mõlemad võtted väga head, vist eelmine meeldib tsipa rohkem, võibolla et lind suuremalt kaadris on. See pilt aga oleks mulle kõva 5 kui madalam võtenurk, nii et ainult taevas taustiks (minimaalne mulje) ja ka lind natuke paremale ja ülese kaadris.
4 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 09.06.04 16:05  
mulle ka eelmine meeldis rohkem, kuna väiksema heleda ala tõttu ei tundunud räts ise nii tume
4 Juz (<°·HHH<) 09.06.04 16:59  
vt. vermontlane
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 09.06.04 18:13  
....vastupidi....mulle maastiku formaat meeldib ....on rohkem avarust, mis linnu pildi juures hea.....eriti sellise tuulevoogude peremehe puhul.
....kuna siin seda ruumi kaku ymber palju, siis kropiks nii...et kakk rohkem paremasse serva jääks
5 musikäpp (<°·HHH<; 4.8767) 09.06.04 19:17  
ähh - EMES jõudis ette. Lind mõjub jah siin graatsilisemana. See keskne kompa on sellise avaruse juures pisut harjumatu. Kas paned ka linnust heledama versiooni? Või lingi? Arvan endiselt, et objekt on tausta suhtes pisut tume. Sügav kummardus ka kannatlikkuse ees. 5-
4 musikäpp (<°·HHH<; 4.8767) 09.06.04 19:17  
  Robineero (<°·HHH<; 4.4994) 09.06.04 23:25  
mulle VÄGA meelib. Hinnet ei pane, kuna olen nõus hetke keskmise hindega, mis on 4,2.
  Ritsikas (<°·HHH<) 09.06.04 23:41  
Eh, kas maastik-ümbrus poleks andnud kakku mujale paigutada? Ikka keskele-keskele. Muidu tulevadki sellised "presidendi staatilised" loomafotod.
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 10.06.04 09:20  
Keskel jah kurat, ei ole veel seda närvi, et selliste haruldaste juhuste puhul saaks ka korralikult kompale keskenduda. Defauldina on mul kogu aeg kasutusel keskmine AF punkt. Peale 4 klõpsu hakkasingi tegelt AF punkti vahetama, mis on väga kerge, aga selle käigus mul ikkagi õnnestus maha magada rätsupoisi õhkutõus ja minek - kurat. Vaja veel kõvasti praktikat ja külma närvi koguda.
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 10.06.04 09:36  
loodusfotograafide AF ongi kogu aeg keskel? Kui EFK-l ringi vaadata, või loodusemehe pildipangas - siis kõik objektid on ilusti keskel. Eks vist esimene mõte on, et objekt pildile saada, ja siis hiljem tuleb mõte, et kuidas objekt ilusti pildile saada. Ja kui liikuvat objekti servoga pildistatakse, siis teravus on ikka keskel - objekt jälle keskel.
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 10.06.04 09:38  
aga siin mind ei häiri see "keskel", pigem vastupidi. Kui objekt paremale nihutada, siis taevas ei ole nii põnev, et kogu ülejäänud kaadrit ära täita. Kuidagi liiga valge ja igav jääb.
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 10.06.04 09:42  
Andras, sul on täitsa õigus. Mul ka servo peal (keskmine punkt), maandumise ajal lasen servoga (kui maandumist näen :)), siis teen paar pilti ja alles siis (mida tavaliselt ei juhtu, kuna objekt laseb jalga) hakkan kompat sättima. Ja see sinine paremal pool minu arust pätab selle pildi, muidu oleks väga pläss.
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 10.06.04 10:00  
päästab tahtsin öelda
  Robineero (<°·HHH<; 4.4994) 10.06.04 17:35  
AF punkti jutt on küll jama. Teravustage siis käsitsi johhaidii... Imo mingi punktist sõltuvuses olla on kole ebameeldiv. Endal 2/3 torudest AF'id aga mul kere lollakas ei lase klõpsu teha enne kui toru on oma saagimise lõpetanud. Ei pidanud vajalikuks ennast sellega närvi ajada ja hoian 100% MF asendis :) Kadreerin kuidas tahan mitte kuidas saan !
5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 10.06.04 19:44  
4 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 10.06.04 22:52  
liiga palju tühja, mingisugune lõikamine oleks siiski vajalik.
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 11.06.04 08:32  
ei ole veel nii kõva tegija, et suudaksin sellises olukorras täpset kätt ja silma säilitada. õpiks heameelega sinu kõrvalt kui sa poolemeetri laiusest põõsaaugust lendavat kakku või kulli suudad jälgida ja samalajal teravana hoida
  Robineero (<°·HHH<; 4.4994) 11.06.04 09:40  
Arusaadav. Võtsin arvesse fakti, et linde pildistati ka siis, kui AF'i veel polnud ja jube kahju, kui tänapäeva tehnoloogia piirab tegutsemisvabadust. Veel rohkem kahju, et endal pole kogemusi looduses pildistamise protsessiga. Kõigest olenemata, nagu juba kord öeldud, mulle on see konkreetne pilt vägagi meeltmööda ja seega tuleb autorile au anda. Rispekt.
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 11.06.04 09:49  
Jah, see on tõsi, eriline rispekt läheb nondele vendadele, kes ikka vanasti 70'ndatel näiteks pikkade MF torudega lendavaid linde pildistasid. See võis küll üks higi ja vaev olla, kallis ka veel, rulle läks ikka kõvasti :) Tänapäeva tehnoloogial on jah omad eelised ja ka miinused, nendest tuleb proovida üle olla harjutada-harjutada, siis hakkab pilti ka tulema :)
5 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 14.06.04 02:18  
ehh, teiselt kuvarilt vaatasin, panen ikka viie takkaotsa :)
5 Robineero (<°·HHH<; 4.4994) 14.06.04 10:28  
ei saa ma enne rahu... :)
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 15.06.04 09:17  
4 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 15.06.04 19:37  
4 Mad Max (<°·HHHH<) 30.06.15 12:37